[الشفاعة ياعلي]

سانتهي من كلامي واقول لك
اقرا جيدا وافهم قبل ان تكون عصبيا فالعصبية جاهلية شيطانية
الامر لايتعلق بالتقارير كما قلت
انا قلت لاينتمي الى جهة دينية فالجهات الدينية هي الاحزاب والحركات الدينية السياسية فافهم ماقلت
واعتقد قلت اذا قرات جيدا هو من مقلدي سماحة السيد ابو القاسم الخوئي اعلى الله مقامه اي لديه من يقلده
والقضية ليس بان يكون كلامه حجه علي او لايكون ولكن الرجل جزاه الله خير ارسلت له صوره مرجعكم الذي تقدسونه وهو يرقص في احدى الحفلات وهواكد لي ان الصورة حقيقية لا لبس فيها لان هناك شخصيات موجوده في الصوره يعرفها هو
فلذلك اذا امنت في يوم من الايام ان محمود الراقص يصبح ولي امر المسلمين كما تامنون انتم بذلك فغدا ممكن ان يظهر للساحة بهلوان جديد ايضا تؤمنون به كـــولي لكم
والله ولي وهو يتولى الصالحين
انتهى الموضوع بالنسبة الي
لاارد عليك حتى ترجع الى عقلك واتمنى لك ذلك من كل قلبي

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر العذاري [ مشاهدة المشاركة ]

عجيب هذا الاصرار منك على طرح هاتين القضيتين الغريبتين..فاذا ثبت لك بان السيد تنزلا ليس بضابط مخابرات!!!!! ..وتم رد التقارير المهمة الى صديقك...فماذا ستفعل!!!! هل ستعترف باجتهاد السيد الحسني!!!!! عجيب هذا المنطق الذي يستبعد ان يصدر من انسان عادي..لا من استاذ جامعي كما تقول!!!!! وعلى الرغم من هزالة هذه الاراء التي تطرحها .. وابتعادها عن الجانب العلمي والطرح بالدليل.. فاني اطالب منك اثبات هذه القضية.. بدليل مخطوط !!!! وتقسم بهذا القسم الشرعي..وتقول.. اقسم بالله القهار..ان كل ماقاله صديقي هو حق.. ولم يكذب ولم اكذب وانها الحقيقة.. فان كنت كذبت فعلي لعنة الله وملائكته والناس اجمعون.. ولو بحرف..وانزل الله عليّ حسبانا من السماء.. عاجلا غير آجل.. عجيب..هل قرات الفقه.. الم تسمعة بحجية خبر الثقة... فهل ان صاحبك يدخل في هذا المصداق.. وكلامه كل كلامه حجة عليك.. بحيث ان قال لك اي شيء فانك تفعله منه.. اقرا ماذا تقول انت عن صديقك ثم احكم.. وتعقل الكلام دراية لا رواية.. صاحبك لا ينتمي الى اي جهة دينية..:eek: بل يرفض الوضع اللاحق..:eek: فهل يصح ان تاخذ الخبر الصحيح من رجل لا ينتمي الى اي مرجعية دينية!!!!! بل لايؤمن بكل الوضع والتغيير الذي حدث جملة وتفصيلا.. أفهم الكلام.. تدبر.. (أم على قلوب اقفالها)....