[الرجل الحر]

قولك
(( اما بالنسبه للسيد الشيرازي فلا يصح ان تتهمه بالعماله لمجرد انه انتقد السيد الخامنئي في مجال معين او غير راضي عن السيد الخامنئي . فهل تتجرء على ان تتهم كل مرجع شيعي غير راضي عن السيد الخامنئي بالعماله ؟ على اي اساس استندت ؟ هل السيد الخامنئي معصوم ومخالفته هي مخالفة امر الله ؟))

أخي المرشدي هل تعي ما تكتب هنا ..؟؟ لأنني في حيرة من أمري هل قرأت الموضوع جيداً أم إنك تتخيل و تكتب ما تشتهي ،، ألا تعلم أن هنالك قراء في هذا المنتدى يقرأون فيقيمون ما تكتب ؟؟.. موضوع العمالة إشكاليتك أنت ،، أكرر لك لعل التكرار فيه من العبر ما يفيدك علماً ..
أما نقد الشيرازيين للخامنائي فحاول أن تبحث في قواميس الأدب العربي عن مصطلح النقد ،، لتعلم أن هنالك فارق كبير بين ان تنتقد شخصاً يقود مشروعاً إسلامياً فريداً من نوعه بعد غيبة المعصوم أرواحنا فداه ،، و بين ان تصف ذلك القائد بأنه كافر و ملحد و زنديق و أشر من يزيد و معاوية بل أن حكومة معاوية أشرف من حكومته على حد تعبير أحد الكلاب النابحة المعممة .. حاول أن تتفهم الفارق لتتعلم أن النقد شيء و إعلان العداء شيء آخر فمجتبى الشيرازي و كلاب التسقيط و العداء للخط الخميني المبارك لا تنتقد بل تعادي ..
أما إنني أتهم كل من أنتقد السيد الخامنائي بالعمالة فهذا كلام زائد لا يستحق مني أن أسهب في الرد عليه لأنه يبقى في دائرة إشكاليتك الخاصة بك وحدك
و بالنسبة للسيد القائد الخامنائي ،، ياصاحبي هو ليس بمعصوم ،، و كذلك مراجعك الذين تقلد ،، فهلا انتقدت لي فعلاً واحداً لمرجع غير السيد الخامنائي أم أن العصمة تغشاهم بين الفينة و الأخرى و أن الراد عليهم كالراد على الله سبحانه ما خلا الخامنائي فالراد عليه ناقد مقبول النقد و أن أعلن العداء و الكفر لشخصه

يتبع