حول خط الغاز الإيراني- العراقي- السوري والحرب العالمية والنووي المخزن في تركيا
هل تشعل سوريا وكوريا الشمالية فتيل الحرب العالمية الثالثة؟
تصاعد التوتر بين كوريا الشمالية وأمريكا ربما يكون عامل أخر لبداية حرب عالمية ثالثة ستتسبب بخراب ودمار يعم أنحاء الأرض ومن المؤكد لن تنجو أي دولة.
يتصاعد التوتر بين بيونغ يانغ و واشنطن في وقت تتعقد فيه الأزمة السورية أكثر مما مضى وتتسبب في تهيئة الأجواء لنشوب حرب جديدة في الشرق الأوسط، لكن المثير للجدل أن هنالك الكثير من المحللين يؤكدون أن هذه الحرب ستبدأ قبل نهاية عام 2013.
يمكن تقيمّ حجم الارتباط بين الأزمتين في كوريا و سوريا وإمكانية أن تتسببان في نشوب حرب عالمية مدمرة من خلال المعطيات الآتية:
1-قرب "دمشق" و "بيونغ يانغ" من مجموعة "البريكس" التي تعتبر أكبر تجمع اقتصادي في حال النمو والتوسع وارتباط مصالح البلدين مع الدول الأعضاء في هذه المجموعة كروسيا التي لها حدود مشتركة مع كوريا الشمالية و مصالح جيوسياسية مع دمشق. وشهدنا مؤخراً تقارب واضح بين موسكو وبكين حيث تسعى الصين بشدة لتتحول إلى قوة دولية عظمى على الصعيد الاقتصادي والسياسي والعسكري أيضاً.
كذلك للدول الأعضاء الأخرى في "بريكس" مثل البرازيل والهند وأفريقيا الجنوبية طموحاتها أيضاً للتواجد على الساحة الدولية وإخراج النظام الدولي من نظام القطب الواحد الذي تحكمه أمريكا وتحويله إلى نظام متعدد الأقطاب.
2-القدرات العسكرية الكاملة لسوريا وكوريا الشمالية توجب في حال مهاجمتهما من قبل أمريكا وحلف الناتو بأن يُدخلا المجتمع الدولي برمته في اشتباك وحرب من العيار الثقيل.
الصواريخ النووية لكوريا الشمالية قادرة على عبور القارات والوصول إلى الأراضي الأمريكية ما يشكل ردعاً قوياً بيد "بيونغ يانغ" تجبر واشنطن على العدول عن فكرة مهاجمتها.
كما أن دمشق تملك احتياطي صاروخي و"كيماوي" في حال تم استخدامه فإن قدرته التدميرية تهدد بسهولة وجود اسرائيل والقواعد العسكرية الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط وهذا الأمر يجعل من سوريا وكوريا الشمالية محط اهتمام ودعم مجموعة مثل البريكس ومنظمات دولية أخرى مثل "منظمة شنغهاي" حتى إذا ما حدثت مواجهة عسكرية تتقاسم هذه الدول فيما بينها النتائج السياسية والاقتصادية المترتبة على الانتصار في هذه الحرب.
3-تقارب الخط السياسي بين سوريا وكوريا الشمالية وتموضعهما في موقع العداوة لأمريكا والإمبريالية بالإضافة إلى أن الكثير من التقارير والتحاليل تؤكد استمرار التعاون العسكري الواسع سواءً في تبادل الخبراء العسكريين أو التجارب العسكرية بين البلدين، ودائماً ما كانت كوريا الشمالية تدعم القدرة الصاروخية السورية.
أذعنت تل أبيب حتى بعد الهجوم الإسرائيلي على قاعدة "الكبر" عام 2007 أن الموقع هو مركز نووي بنته كوريا الشمالية على الأراضي السورية، بالرغم من أن هذا الكلام ليس إلا إدعاء لكنه يمكن أن يفسر حجم ومستوى التعاون الموجود بين سوريا وكوريا الشمالية.
نظراً لما سبق يمكن التأكيد أن التوتر الحاصل على الساحة الدولية لا يمكن أن يحمل نتائج ايجابية للمجتمع الدولي وهذه نقطة أشارت إليها وزارة الخارجية الروسية في معرض تحليلها على التحولات الكورية. كما أكد معاون وزير الخارجية الروسي أنه "لا يجب تخطي الخطوط الحمراء" وهي إشارة من قبل موسكو للحؤول دون حدوث أي مواجهة عسكرية تؤدي إلى حرب عالمية.
وحول الأزمة السورية والتحول الأخير الحاصل على الصعيد العسكري والأمني يجب القول أن استخدام المعارضة السورية المسلحة للسلاح الكيماوي دفع واشنطن لإيجاد منطقة عازلة الأمر الذي سيقود إلى وقوع كارثة على الأراضي السورية لأن دمشق لن تسكت أبداً إزاء هذا الإجراء لأنه سيفهم على أنه اعتداء صارخ على السيادة السورية وبلا شك سترد على الهجوم بهجوم مماثل في حين سيقوم حلفاء سوريا كإيران وحزب الله بدعم دمشق في هذا الأمر.
كما يؤكد محللون أنه نظراً لتصاعد التوتر بين أمريكا وكوريا الشمالية وكذلك الأزمة السورية يمكن القول أن العالم ينتظر نشوب حرب عالمية لن تستطع أي دولة أن تنأى بنفسها عن هذه الحرب وسيتمخض عنها تشكل نظام عالمي.
ليس هناك فرق بين من يشعل الشرارة الأولى للحرب سواء كانت "بيونغ يانغ" أو "دمشق" المهم والمحتم الحدوث هو أن المجتمع الدولي على أعتاب حرب عظيمة وعلى ما يبدو تتهيأ الظروف اللازمة لبدء هذه الحرب على أعتاب دمشق و بيونغ يانغ.
المصدر: وكالة فارس
ما هي التحديات التي تواجه مشروع خط أنابيب غاز الصداقة "الإيراني-العراقي-السوري"؟
مؤخراً أعلن وزير النفط الإيراني في لقاء جمعه مع نظيره العراقي عن توصل الجانبين لتوقيع اتفاقية لتصدير الغاز الإيراني إلى العراق، وقال: سيتم تصدير الغاز الإيراني إلى بغداد نهاية شهر حزيران القادم. كما كشف عن إجراء مفاوضات لمد أنبوب لنقل الغاز الإيراني إلى سوريا عن طريق الأراضي العراقية، وأضاف أنه حصل تقدم ملحوظ بهذا الخصوص ومن المقرر استئناف المحادثات الثلاثية على وجه السرعة في العاصمة طهران بين الدول الثلاث لمد هذا الخط.
يجدر بالذكر أنه في السياق نفسه وقع فيما مضى وزراء النفط في ايران والعراق وسوريا اتفاقية بقيمة /10/ مليار دولار لنقل الغاز الإيراني إلى أوربا عن طريق العراق وسوريا ولبنان ليتم نقله عن طريق البحر المتوسط إلى أوربا.
ونظراً للأوضاع الحالية في المنطقة سنبحث وجهة نظر تتناول التحولات الجديدة الطارئة على خط أنابيب غاز الصداقة وأهميته وتحديات إنشائه.
أهمية خط أنابيب الصداقة:
حظي خط أنابيب الصداقة أو كما أطلق عليه في الماضي "برشين بايب لاين" أو الإسلامي خلال السنوات الماضية باهتمام طهران وبغداد ودمشق وبعض الدول الأخرى مثل لبنان كما أثار اهتمام دول جنوب أوربا أيضاً، لكن خلال العامين الماضين اصطدم هذا المشروع بتحديات جديدة بعد التغيرات الحاصلة في المنطقة خاصة في سوريا، حالياً هناك ثلاث دول لها رأي أخر في هذا الموضوع واستمرت بإجراء محادثات في سياق تنفيذ هذا المشروع خطوة بخطوة. وبعيداً عن التنسيق الموحد بين الدول الثلاث يبذل العراق وإيران مساعي كبيرة في سبيل تنفيذ هذا المشروع.
مؤخراً أعلن العراق عن موافقته لنقل الغاز الطبيعي الإيراني عن طريق أراضيه إلى سوريا. لكن بالرغم من وجود مسافة طويلة تفصل عن تنفيذ هذا المشروع بشكل واقعي، يتوجب القول أن خط أنابيب الصداقة يمنح كل الدول المشاركة فيه ميزات وقدرات متعددة الأمر الذي سيجعل هذه الدول لا تغمض عينيها عن النفع الذي ستحققه من وراء هذا المشروع.
ألف: أهداف الدول المشاركة في مشروع خط أنابيب الصداقة:
1-أهداف ايران:
تعتبر ايران بعد روسيا ثاني أكبر دولة في العالم من حيث امتلاك منابع الغاز ولديها قدرة على تأمين جزء كبير من احتياجات أوربا من الطاقة عن طريق خط أنابيب غاز يصل إلى أوربا مثل خط "ناباكو". لكن معارضة واشنطن وإلى حد ما أوربا الغربية حرمت ايران من التحول إلى قوة من خلال تصدير الغاز. وتسعى طهران التي تستحوذ على حصة صغيرة من تجارة الغاز العالمية من خلال خطة التنمية الخامسة التي أقرتها لرفع حصتها من هذه التجارة.
بالرغم من الظروف السياسية والاقتصادية والعقوبات التي أدت إلى عدم تمكن طهران من لعب دور بارز وخلّاق في سوق الغاز العالمي إلا أن خط غاز الصداقة الذي سيصل إلى أوربا يمكن أن يضاعف من حصة ايران في التصدير، ونظراً لوجود تحديات وعقبات أمام "خط ناباكو" تأمل طهران أن يصل خط الغاز الإيراني –العراقي-السوري في المستقبل إلى اليونان وايطاليا.
في سياق أخر بالرغم من أن لتركيا دور هام في ترانزيت الغاز إلى أوربا إلا أن الدول المنتجة (إيران) والمستهلكة للغاز (دول الاتحاد الأوربي) تخشى من الدور المتعاظم لتركيا في الأسواق العالمية، في ضوء هذا تستطيع ايران التواجد بقوة في الأسواق الإقليمية والأوربية من خلال مد خط أنابيب الصداقة وبصرف النظر عن فائدته الاقتصادية يحاول الإيرانيون زيادة نفوذهم السياسي.
تعي طهران جيداً الظروف الأمنية في الغرب وسوريا لكن كخطوة أولى تفكر بتنفيذ سريع لخط الأنابيب ليصل إلى العراق، وعلاوةً على اتفاقية الغاز الأخيرة التي وقعت بين بغداد وطهران فإن صادرات الطاقة الإيرانية إلى جانب التطورات الحاصلة في خط أنابيب السلام مع باكستان تزيد نوعاً ما من قوة وقدرة دبلوماسية الغاز الإيراني مقابل المنافسين الإقليميين كما تساهم في تحسين موقع ايران في كسب أسواق غاز جديدة في المنطقة والعالم.
2- أهداف العراق:
يحتل العراق المرتبة 13 بين الدول التي تعتبر منبع لاحتياطي الغاز في العالم إلا أن هذه المنابع ما زالت إلى حد كبير دون استثمار. وخلال السنوات الأخيرة خطت الحكومة العراقية خطوات في مجال انتاج وتصدير الغاز من خلال إجراء مناقصات لتسليم حقول الغاز إلى شركات دولية ومع ذلك ما تزال تواجه أزمة مع تصاعد الطلب الداخلي على الغاز، كما تتطلع بغداد إلى قضايا أخرى كحقها في عبور الغاز الإيراني من خلال أراضيها إلى غرب آسيا حتى أوربا. كما تتطلع في المستقبل للمنافسة مع تركيا للعب دور في ترانزيت الغاز وتصديره عن طريق هذا الخط إلى غرب آسيا ومنها إلى أوربا. وطبق برنامج حُدد مسبقاً من المقرر في المرحلة الأولى أن يتم تشغيل خط أنابيب الصداقة منتصف العام القادم ليصل إلى العاصمة بغداد وسيحصل العراق عام2013 على 20-25 مليون متر مكعب من الغاز وهي كمية يمكن أن تؤمن جزء من احتياجات العراق وخاصة احتياجات المحطات في هذا البلد.
3-أهداف سوريا:
السوريون قياساً بالعراقيين ليس لديهم كميات غاز مثيرة للاهتمام لكنهم بالإضافة إلى تأمين احتياجاتهم من الغاز من خلال خط أنابيب الصداقة يفكرون بنقل الغاز بالعبور إلى الأردن ولبنان وكذلك يفكرون بتصديره عبر موانئهم إلى جنوب أوربا. لكن مع ظهور تحديات أمنية تركز دمشق على حضورها في هذا المشروع لأنه في حال إحلال الاستقرار وتأمين الأمن في سوريا سيكون لدمشق مشاكل حادة و متصاعدة مع تركيا مما سيصعب أي شكل من أشكال تبادل الطاقة بين البلدين. لذا تنظر دمشق بجدية كبيرة لخط الغاز الإيراني-العراقي-السوري.
ب: تحديات تنفيذ خط أنابيب الصداقة:
على الرغم من أن العلاقات السياسية المتميزة بين ايران والعراق وسوريا تستطيع أن تسّرع من إنهاء خط أنابيب الصداقة لكن ما تزال هناك تحديات كبيرة متعددة تلقي بظلالها على هذا المشروع. وفي سياق أخر يجب بحث الشروط القانونية ودراسة كيفية التنفيذ وتأمين رأس المال اللازم للتمويل وقضايا أخرى مثل الأمور المالية وقيمة الترانزيت وضمان تصدير النفط والغاز... وبالرغم من المسافة البعيدة التي تفصل عن تنفيذ خط أنابيب غاز الـ10مليار دولار الإيراني-السوري إلا أن أهم تحدي يواجه هذا المشروع هو التعقيدات الأمنية في العراق والمحافظات الغربية المضطربة والمشكلات الأمنية على الحدود العراقية-السورية- وعدم توضح صورة الحرب الداخلية في سوريا ومستقبل النظام السياسي فيها، بعبارة أخرى سيكون أهم تحدي أمام إنشاء خط أنابيب الصداقة هو كيفية تأمين أمن هذا الخط.
آفاق خط أنابيب الصداقة:
يبلغ طول خط الصداقة/56000/كم يبدأ من مدينة "عسلوية" في ايران ويعبر الأراضي العراقية ليصل إلى سوريا وهناك إمكانية ليصل إلى لبنان والبحر المتوسط لينتهي في أوربا. لكن بوجود التحديات الحالية وخاصة الأمنية سيكون من الصعب التنبؤ بتنفيذ هذا المشروع بشكل كامل في مدة زمنية قصيرة، حالياً في المرحلة الأولى نظراً لنوع التعاون الإيراني العراقي في مجال الغاز سيجري مد خط الأنابيب ليصل إلى العراق وليصل لاحقاً إلى سوريا بعد توضح مجرى الظروف الأمنية في سوريا وتحديد المستقبل السياسي فيها, لكن يجب الانتباه إلى أنه نظراً لقدرة استيعاب خط أنابيب الصداقة (ينقل يومياً 110 مليون متر مكعب من الغاز) سيكون هناك إمكانية لزيادة الاستيعاب لتصدير الغاز إلى الدول الأخرى مثل الأردن ولبنان وسينخرط العراق أيضاً في تصدير غازه باستخدام هذا الخط. وفي حال إشاعة الاستقرار في سوريا يستطيع خط أنابيب الصداقة أن يزيد من قدرة دبلوماسية الغاز الإيراني في مواجهة المنافسين الإقليميين بحيث ستكون الخطوة اللاحقة جعل الأماني الإيرانية في تصدير الغاز إلى دول الاتحاد الأوربي حقيقة واقعية.
فرزاد رمضاني بونش
المصدر: وكالة كرد برس
أردوغان، تركيا والتعصب العرقي-القومي؛ خلفيات نمو القومية التركية المتطرفة في عصر الجمهورية:
أطلق مؤسس الجمهورية التركية مصطفى كمال " أتاتورك" عام 1925 في أحد خطاباته الشهيرة على الأتراك والأكراد والعرب وكل أطياف القوميات التركية اسم "عناصر إسلامية" واعتبرهم جمعياً متساوون، لكن تدريجياً قام أصدقاء أتاتورك و مستشاريه بأخذه إلى جهة مغايرة وفي عام 1928حذفت عبارة "تركيا دولة إسلامية" من القانون لتصبح شكلاً بلا أي معنى وليصبح الجنرال "عصمت اينونو" أحد الشخصيات العسكرية البارزة والمتنفذة خلال العهد العثماني بعد تأسيس النظام الجمهوري ليس فقط رئيس الوزراء التركي بل أصبح العقل المفكر لكل الخطوات والإجراءات التي قام بها أتاتورك، وهو الذي شجعه على تحييد الإسلام عن السياسة وحدث ما أراده، حيث تم إدراج قانون "الأصول العلمانية" في الدستور التركي عام 1937 قبل وفاة أتاتورك بعام واحد.
فجأةً قبل أن يموت أتاتورك تنبه إلى القضايا القومية المتطرفة و القومية التركية وخلال عهده قام عدد من علماء الأنثروبولوجيا (علم الإنسان) مزودين بميزانيات مالية كبيرة بإجراء عدة أبحاث ودراسات بهدف الحصول على معرفة دقيقة عن الأشخاص الذين يحملون الجينات التركية الأصيلة، حيث أجروا اختبارات على آلاف الأتراك وكتبوا مقالات وألفوا كتب عدة حول الخصائص والميزات الفيزيائية والجينية "للأتراك الأصليين". وإذا أردنا أن نصنف أهم الأسباب التي تقف وراء النزعة الشديدة لأتاتورك والسياسيين في صفه إلى القومية المتطرفة يمكن الإشارة إلى عدة نقاط:
1-أقلق تمرد الأكراد بزعامة الشيخ "سعيد بيران" في عام 1925 وفيما بعد تمرد الأكراد العلويين بزعامة السيد "رضا درسيمي" أتاتورك بشدة وأفهمته هذه الأحداث أن لدى الأكراد والأتراك ما يسعون لتحقيقه ويجب التصدي لهم وأطلق على الأكراد اسم "أتراك الجبل".
2-احتذاء أتاتورك بالزعيم النازي أدولف هتلر أمر لا يمكن إنكاره أبداً والعودة إلى أرشيف صحيفة "جمهوريت" التركية ووثائق حزب الشعب التركي أيام نظام الحزب الواحد تظهر أن أتاتورك والجنرال "اينونو" والموالين لهما كالوا المديح لهتلر بشدة. وكانت فكرة التركيز على قضية الأصالة وخصوصية القومية التركية تقليد عن ما كان يعتقده الجرمانيين بأنهم الأمة الأفضل والأعلى. وصدر عن أتاتورك جمل مشهورة متأثراً بهذه المواضيع مثل: "يا لي سعادة الانسان الذي يقول أنا تركي" و "تركي يساوي العالم".
3-اعتبر أتاتورك أن الأفكار الدينية للمفكر الكردي الشهير الشيخ "بديع الزمان نورسي" وتعاليمه الروحية تشكل خطراً وتهديداً، عُرف هذا الشيخ باسم "سعيد الكردي" استناداً إلى الرسائل والمكاتبات التي جرت في عصره واشتهر فيما بعد بـ "بديع الزمان"،كان لديه آلاف المريدين والتلاميذ بين الأكراد و الأتراك. وبغض النظر عن نفي الشيخ أقدم أتاتورك على تهميش رجال الدين وترجم الأذان إلى اللغة التركية وكانت العائلات المذهبية تقيم حلقات تعليم القرآن لأولادهم داخل إسطبلات الحيوانات والمغاور خوفاً من بطش مسؤولي الحكومة كما تم منح إدارة كل أركان الحكومة والمجتمع للعسكريين.
أردوغان والقومية التركية والكردية:
أوصلت انتفاضة الإسلاميين والمتشددين الأتراك والأكراد المنبثقة من ميل شديد نحو الأفكار التركية القومية المتطرفة زعيم حزب الرفاه الإسلامي نجم الدين أربكان إلى رئاسة الوزراء، إلا أن حكومته لم تستطع القيام بأي إجراء لمواجهة تهديدات الجنرالات الأتراك والانقلاب الذي حدث عام 1997.
لكن أردوغان ومعاونيه في حزب العدالة والتنمية وضعوا في جدول أعمالهم برامج تتألف من عدة مراحل تتبع نهج الصبر الطويل لمواجهة القومية التركية الكلاسيكية المتطرفة والمثير للاهتمام هنا كان كلمة أردوغان الشديدة اللهجة ضد القومية التركية المتطرفة التي ألقاها عام 2012 وجاءت بالتزامن بشكل دقيق مع إرساله أكثر من /20/جنرال عامل ومتقاعد في الجيش التركي إلى السجن بتهمة المشاركة في انقلاب 1997 والارتباط بشبكة "اركن اكُن" وعدة ملفات أخرى.
في 2012 أظهرت استطلاعات الرأي أن حزب العدالة والتنمية يتصدر المشهد السياسي داخل المجتمع التركي بـ45% من الأصوات التي شملها الاستطلاع في وقت يواجه فيه الحزبان الرئيسيان حزب الشعب ( حزب المعارضة الرئيسي أسسه أتاتورك) وحزب الحركة القومية (الحزب اليميني المتطرف بزعامة دولت باغتشلي) أزمات وتحديات كبيرة.
ربما لهذا السبب أعلن أردوغان قبل مدة في كلمة ألقاها في مدينة ماردين الكردية: "لقد سحقنا القومية التركية والكردية تحت أقدامنا ونعتبر كل أفراد المجتمع أخوتنا".
إن تضافر الظروف والحظ السعيد ساعدا فريق أردوغان ليظهر أنه لا يعارض القومية التركية والكردية فحسب بل يعارض الأفكار الكردية المتشددة والمتطرفة أيضاً ولن يسمح بأن تطرح أي من المطالب القومية والثقافية للأكراد في سياق يفضي إلى تفاوت قومي.
أحد العوامل التي سمحت بسهولة لأردوغان أن يهاجم الأفكار القومية التركية والكردية علاوة على ضعف البنية القومية الكمالية في تركيا هو تمتع أردوغان وحزب العدالة والتنمية بمكانة خاصة وسط الأكراد حيث قام 9 مليون كردي يتمتعون بحق الانتخاب بإيصال 70 نائب من الموالين لأردوغان إلى البرلمان في حين حصل حزب السلام والديمقراطية (المرتبط بحزب العمال الكردستاني) على 21 مقعدا فقط، يرجح أغلب الأكراد والأتراك من أصحاب التوجه الإسلامي المتشدد أفكار أردوغان على أفكار عبدالله أوجلان ومسعود بارزاني والزعماء الأكراد الآخرين. بموازاة هذا الأمر فإن التيار الديني-السياسي المرتبط بـ(فتح الله كولن) خلال السنوات الأخيرة لم يلق رواجاً فقط في المناطق الكردية التركية بل توسع ليصل إلى اقليم كردستان حيث تحظى هذه الأفكار في الاقليم بانتشار ونفوذ اجتماعي وسياسي كبير. حالياً يشير مجموع هذه العوامل إلى تمتع أردوغان وحزب العدالة والتنمية بشعبية ونفوذ كبير وسط الأتراك والأكراد الأتراك.
المرحلة القادمة:
يتربع حزب العدالة والتنمية منذ 12عاما وحتى الآن على عرش السلطة في تركيا دون أي منازع، وفي الظروف التي اتخذ فيها خطوات متقدمة منذ قرابة الـ 3أشهر لإنهاء الصراع مع حزب العمال الكردستاني من المستبعد بناءً على مطالب الأكراد أن ينجح أردوغان في أن يضع عبارة "مواطن من تركيا" لتحل مكان عبارة "مواطن تركي" في الدستور التركي. مع هذا لا يجب إغفال حقيقة أن مفاهيم وأفكار مثل القومية التركية مازالت موجودة في المجتمع التركي كما يوجد تأكيد على التعصب للمفاهيم القومية الكردية كونها تشكل وقائع وحقائق عينية.
القضية الأهم من كل ما سبق طرحه هي ضرورة إيجاد إجابة للأسئلة المهمة التالية: "أي حوار أو أفكار سيقدمها أردوغان إلى المجتمع التركي كبديل عن القومية التركية والكردية؟
أردوغان غير مستعد بصفته زعيم نظام سياسي علماني لدفاع مستميت عن الأفكار الإسلامية وليس هناك إجماع واضح بخصوص تمهيد الطريق أمام الحرية الدينية للعلويين والشافعيين وليس هناك أي إجماع حول أي مفاهيم مشتركة ستجتمع العناصر المتباينة والمختلفة في المجتمع التركي؟
محمد علي دستمالي: باحث في القضايا الكردية
المصدر: وكالة كرد برس
لماذا تخزن تركيا أسلحة نووية على أراضيها؟!
منذ مدة يتم توجيه اتهامات لإيران حول برنامجها النووي، يشير المحللين الموضوعيين إلى الكيان الصهيوني باعتباره الدولة الوحيدة في منطقة الشرق الأوسط التي تمتلك أسلحة نووية لكنهم لا يعلنون أنه ليس الوحيد في المنطقة بل هناك دولة أخرى تخزن على أراضيها قنابل نووية وهي تركيا.
وجود سلاح نووي على الأراضي التركية قضية لا تحظى باهتمام المحللين والسياسيين كثيراً بالرغم من أهميتها الاستراتيجية الاستثنائية. لكن هناك مواقع إخبارية أجنبية أشارت للمرة الأولى إلى هذا الأمر بشكل جامع وتناولت جوانب عديدة منه.
يبدأ محلل موقع "المانيتور" من العلاقات العميقة بين أنقرة ودمشق قبل بداية الاضطرابات في سوريا ويشير إلى ذلك الوقت الذي لم تكن تفكر تركيا فيه بأي شكل من الأشكال بأنها بعد عدة سنوات ستستشعر خطر تهديد استراتيجي من الجانب السوري.
ويضيف المحلل مشيراً إلى اجتماع "اللجنة العليا للتعاون الاستراتيجي" بين سوريا وتركيا عام 2009 حيث جاء في البيان الختامي لهذا الاجتماع أن: "الجانبين يتفقان على ضرورة تنظيف الشرق الأوسط من الأسلحة النووية كما بحثوا أخر التطورات في البرنامج النووي الإيراني والمحادثات المرتبطة به مؤكدين على حق أي دولة باستخدام الطاقة النووية، وتم التأكيد على أهمية التوصل إلى حل دبلوماسي لهذه القضية".
يعتقد محلل الموقع أن هناك تناقض في الخطاب التركي لأن أنقرة عضو في حلف الناتو وترغب بشرق أوسط خالي من الأسلحة النووية ويقول:
مصطلح "شرق أوسط خالي من الأسلحة النووية" هو أحد السياسات المناهضة لإسرائيل تم طرحه في تركيا بعد مؤتمر "دافوس" عام 2009 وبعد مهاجمة سفينة "مرمرة" التركية عام 2010. دون شك الرغبة بوجود شرق أوسط خالي من الأسلحة النووية أمر جيد لكن عندما تطرح تركيا هذا الموضوع يتوجب التأمل قليلاً فيه!
تركيا أحد دولتين في الشرق الأوسط تخزن على أراضيها قنابل نووية أمريكية من طرازB61 وهذا الأمر ليس سر لكن لا يتم الحديث عنه نهائياً.
يكمن التباين بين تركيا والكيان الصهيوني في أن القنابل النووية المخزنة في قاعدة "اينجرليك" بالقرب من مدنية "آضنة" التركية تعود ملكيتها لأمريكا وهي قنابل فراغية جو-أرض وعددها "عرضة للتغير". قنابلB61 من جملة الأقسام المهمة في الدرع النووي الذي أوجدته الولايات المتحدة لحلفائها في حلف الناتو.
خلال مدة الحرب الباردة نقلت قنابلB61 إلى قاعدة "اينجرليك" بهدف إيجاد توازن مع الاتحاد السوفيتي لكنها ما تزال مخزنة في نفس القاعدة. وبحسب المصادر العلمية لم يتم تدريب الطيارين الأتراك على استخدام هذه القنابل كما أن مقاتلات F-16 التركية غير قادرة على حمل هذه القنابل أيضاً.
وبالإضافة إلى تركيا هناك أربع دول عضو في حلف الناتو يوجد على أراضيها قنابل B61 أمريكية وهي بلجيكيا وهولندا وألمانيا وايطاليا وماعدا الأخيرة طالبت بقية الدول الأخرى بإخراج هذه القنابل من أراضيها. لكن بما يتعلق بتركيا على ما يبدو لا يوجد احتمال أبداً لأن تطالب أنقرة بإخراج هذه القنابل من على أراضيها. وحالياً تعتبر قنابلB61 ذات أهمية متعاظمة بالنسبة لتركيا خاصةً في الجيوسياسيا الجديدة بهدف احتواء سوريا وإيران.
الأوضاع في سوريا:
سعت تركيا إلى ما قبل نشوب الاضطرابات في سوريا إلى التعاون والتقرب من دمشق، لكن منذ اندلاع الأحداث في هذا البلد ما من إجراء إلا واتخذته حكومة العدالة والتنمية ضد الحكومة السورية ولم يتبقى سوى المواجهة العسكرية المباشرة. تسعى تركيا لتشكيل حكومة أخونجية في سوريا لأنها تعرف أن الإجراءات التي تتخذها ضد سوريا ستقرأها حكومة دمشق على أنها أعمال عدائية لذلك هي قلقة من الأسلحة الكيماوية السورية.
في سياق أخر فإن التقدم المحرز في البرنامج النووي الإيراني أثار خشية تركيا من أن تقوم ايران بإنتاج سلاح نووي مما سيزعزع موقع تركيا في المنطقة ويضعفها. اعتقدت تركيا قبل عدة سنوات سابقة أنها بدعمها لإيران ومخالفة النظام الدولي تستطيع إيجاد فرصة لتطورها إلا أنها الآن تتماشى مع النظام الدولي وتقف في مواجهة ايران. في المحصلة أدت مجموعة هذه العوامل إلى أن تدافع تركيا عن نفسها بشدة لكن من وراء الكواليس ودون إثارة أي ضجة لوجود أسلحة نووية تكتيكية تابعة لحلف الناتو على أراضيها، حيث تعتبرها بمثابة أداة لضمان أمنها في حال وقعت مواجهة في الظروف المتحولة في المنطقة.
العرض الشجري