تحدي للوهابية من جديد من يثبت بان ابن تيمية لم يكذب هنا ؟!
بتاريخ : 19-03-2013 الساعة : 09:37 PM
السلام عليكم
الحمد لله رب العالمين والصلاة وأتم التسليم وافضل السلام على خيرة خلق الله اجمعين محمد واله الطيبين الطاهرين المعصومين واللعنه الدائمة على اعدائهم وجاحدي حقهم وناكري فضلهم من الاولين والاخرين
ابن تيمية عبد خذله الله تعالى واضله واعماه واصمة واذله وهذا أجماع بين فقهاء المسلمين من المتقدمين والى الان , فهذا العتل الزنيم لم يتوانى حتى عن الكذب فلو انك تتبعت كتابه المسمى منهاج السنة تعجز عن أحصاء اكاذيبة وتضجر من غباء كاتبة وجهلة ومغالاته فيمهم ثبت نفاقتهم وكذبهم , ورغم ذلك تسمية شر الدواب الصم البكم العمي شيخ الاسلام ؟! ليت شعري هو شيخ النصب والجهل والكذب أقرب من ان يكون مسلما لان نصبه قد ثبت على اسطر كتبه .فلهذا اذ كان مستوى شيخ أسلام الوهابية ابن تيمية الجاهل فكيف هم ؟!!
وقد وقفت لنص لشيخ النواصب ابن تيمية في منهاج السنة يقول فيه ردا على مولانا المطهر ابن المطهر جمال الدين والملة العلامة الحلي رضوان الله تعالى عليه (قَالَ الرَّافِضِيُّ : " الثَّالِثُ: قُصُورُهُمْ فِي الْعِلْمِ وَالْتِجَاؤُهُمْ فِي أَكْثَرِ الْأَحْكَامِ إِلَى عَلِيٍّ وَالْجَوَابُ: أَنَّ هَذَا مِنْ أَعْظَمِ الْبُهْتَانِ. أَمَّا أَبُو بَكْرٍ: فَمَا عُرِفَ أَنَّهُ اسْتَفَادَ مِنْ عَلِيٍّ شَيْئًا أَصْلًا. وَعَلِيٌّ قَدْ رَوَى عَنْهُ وَاحْتَذَى حَذْوَهُ وَاقْتَدَى بِسِيرَتِهِ. وَأَمَّا عُمَرُ: فَقَدِ (* اسْتَفَادَ عَلِيٌّ مِنْهُ أَكْثَرَ مِمَّا اسْتَفَادَ عُمَرُ مِنْهُ. وَأَمَّا عُثْمَانُ: فَقَدْ كَانَ أَقَلَّ عِلْمًا مِنْ أَبِي بَكْرٍ وَعُمَرَ، وَمَعَ هَذَا فَمَا كَانَ *) يَحْتَاجُ إِلَى عَلِيٍّ، حَتَّى أَنَّ بَعْضَ النَّاسِ شَكَا إِلَى عَلِيٍّ بَعْضَ سُعَاةِ عُمَّالِ عُثْمَانَ، فَأَرْسَلَ إِلَيْهِ بِكِتَابِ الصَّدَقَةِ، فَقَالَ عُثْمَانُ : لَا حَاجَةَ لَنَا بِهِ.وَصَدَقَ عُثْمَانُ ... الى أخر هذيانه واكاذيبة لعنه الله
وكما لا يخفى على مسلم بان مقوله عمر المتواترة المشهورة والتي تردد الى الان بانه قال ولأكثر من مرة (لولا علي لهلك عمر ) او كما نقل ابن حنبل (كان عمر يتعوذ بالله من معضلة ليس لها أبو حسن.) او (فقال عمر : أعوذ بالله أن أعيش في قوم لست فيهم يا أبا حسن.) كما نقل صاحب المستدرك وغيرها الكثير من العبارات التي تدل على ان عمر كان يلجئ الى كهف الاسلام الحصين أمير المؤمنين صلوات الله عليه واله وانه كان جاهل لدرجة بانه يعجز عن حل اي مشكله فقهية وقد صرح هو عن نفسه بالحديث الصحيح (كل أحد أفقه من عمر.) او (فقال : اللهم غفراً كل الناس أفقه من عمر ) او ( أصابت إمرأة وأخطأ عمر ) وغيرها الكثير , واما عن ابو بكر فهو جاهل بامتياز يكفي في فرض جهالاته بانه لا يعرف معنى كلاله او ابا واما عثمان فلم يثبت عنه فقها ولا عقيدته وقد قتله الصحابة لانه أفسد سيرة المسلمين .
واما عن شجاعة عمر فالى الان نسمع قول الصحابة لرسول الله بان عمر يجبن اصحابة وهم يجبونه وكذلك ابو بكر وعثمان فلم يثبت عندهم بانهم صمدوا في معركة واحده من معارك المسلمين
والان نطلب ممن يعتقد بالجاهل ابن تيمية بانه شيخ اسلام ان يثبت لنا ما ادعاه وهو
1- بان الامام علي استفاد من عمر فهل يذكرون لنا باي شي استفاد هل هو بعلم ام بشجاعة ام بشي أخر ؟! مع العلم بان قول ابن تيمية هذا تكذيب صريح لعمر نفسه فتصورا معي مدى غباء ابن تيمية يحاول ان يدافع عن عمر فيظهره كذاب ؟!!
2- اين روى الامام علي عن ابو بكر واين سار على سيرته ؟ وفي صحيح مسلم قول الامام علي على ان ابو بكر وعمر هما (فرأيتماه كاذباًً آثماً غادراً خائناً )
3- هل هناك دليل على ان عمر وابو بكر اعلم من امير المؤمنين ؟! مع العلم بان من يدعي هذه الدعوه فهو يكذب صريحا عمر وبالتالي كيف يكون عمر افضل الناس بعد رسول الله وهو كذاب ؟
4- اذ كان عثمان عالم فلماذا قتلته الصحابة وداسوا على شاربه ؟!!!
وننتظر هل هناك شيخ من شيوخ الوهابية يستطيع ان يثبت أكاذيب شيخ أسلامه ابن تيمية الجويهل ؟!! يلله شدو حيلكم يا اتباع ابن تيمية