السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اود ان ابين اني من مقلدي اية الله العظمى السيد علي السيستاني دام ظله
لكن من خلال اطلاعي المتواضع على اراء العلماء السابقين وبعض المعاصيرن
رايت ان اغلبهم يذهب الى ما ذهب اليه السيد كمال الحيدري بان على المرجع ان يكون ملما بكل المعارف الدينية
ومن يطلع على تراث الشيخ المفيد مثلاً او الشيخ البهائي او ........................... الخ
تجدهم موسوعة من حيث الاطروحات والمؤلفات فلم تجد مجالا من مجال المعارف الدينية
الا واثروه نقد و تحقيقا و توصيفا
وصولاً الى السيد محمد باقر الصدر قدس سره ويكفي ان نقراء مؤلفاته
ولدي شاهد من اشد المخالفين السلفيين وهو الذهبي و الشهادة ما شهد به الاعداء
راي الذهبي بالشيخ المفيد قدس الله سره
قال الذهبي : هو عالم الرافضة ، صاحب التصانيف ، الشيخ المفيد ، واسمه : محمد بن محمد بن النعمان ، البغدادي الشيعي ، ويعرف بابن المعلم . كان صاحب فنون وبحوث وكلامواعتزال وأدب . ذكره ابن أبي طي في تاريخ الامامية ، فأطنب وأسهب ، وقال : كان أوحد في جميع فنون العلم : الاصلين ، والفقه ، والأخبار ، ومعرفة الرجال ، والتفسير ، والنحو والشعر . وكان يناظر أهل كل عقيدة مع العظمة في الدولة البويهية والرتبة الجسيمة عند الخلفاء ، وكان قوي النفس ، كثير البر ، عظيم الخشوع ، كثير الصلاة والصوم ، يلبس الخشن من الثياب ، وكان مديما للمطالعة والتعليم ، ومن أحفظ الناس ، قيل : إنه ما ترك للمخالفين كتابا إلا وحفظه ، وبهذا قدر على حل شبه القوم ، وكان من أحرص الناس على التعليم ، يدور على المكاتب وحوانيت الحاكة ، فيتلمح الصبي الفطن ، فيستأجره من أبويه
هذه نقطة النقطة الاخرى وصلت الى قناعة انه لا يوجد اعلم بين المراجع
انا مثلا اقلد السيد السيستاني دام ظله واجده الاعلم
لكن غيري يقلد السيد الحائري دام ظله مثلا ويجده الاعلم
و الاخر يقلد السيد الشيرازي دام ظله ويجده الاعلم
اذا موضوع الاعلمية بين المراجع تابع للمُقلد (بضم الميم) نفسه
فلكل واحد اجتهاده وهو مسؤول عنه
نقطة اخرى الرد على السيد كمال الحيدري جاء من السيد محمد رضا حفظه الله ولم ياتي من السيد السيستاني دام ظله !
هل السيد محمد رضا اصبح مرجعاً
وان كان مرجعا هل سنشهد مشروع توريث زعامة الحوزة ؟؟!!
العرض الشجري