[محمد الشرع]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو طالب الخزعلي [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم .. انا أثبت لك وحسب المتعارف عليه ان المعتقلين ليس مجرمين .. أولا قتلهم للوهابية والنواصب الذين لو تركهم جيش الامام (عج) لكانت الامور مختلفة وأنت تعرف قصدي .. ثانيا : تمت تسمية الصكاكة لانهم قامو بتصفية اعضاء البعث اللا منحل بعدما قامو بشن الحروب والاتفاقات مع النواصب ... لذا اقول أن من يغضب من هذه الفئة فيعني ان لديه بعثي مقتول.. ثالثا : قتالهم للمحتل ومقاومتهم ........ تقبل تحياتي .. وشكرا الى اخونا صاحب الموضوع المحترم ..

اخي العزيز ابي طالب الخزعلي ...
و لم لا نقلب الالوان ؟؟
لماذا لا تضع احتمالية مفادها ان كل من قتلوه جعلوا لهم عذرا بانه بعثي ؟؟
تماما كما كان الخلفاء يلصقون تهمة الزندقة و الشعوبية و غيرها على من يريدون ازاحتهم و تصفيتهم ...

و تمام كما حصل للبعض حينما تمت تصفيتهم بانهم عملاء او مترجمين او بعثيين او ما شئت سمهم ...

و كيف لك ان تقول ان من يعترض فان له بعثيا مقتولا ؟؟
كيف استطعت ان تستنتج ذلك ؟؟

يا اخي تفضل ..
انتسب لعائلة قدمت ما قدمت من الشهداء المظلومين ابان حقبة الثمانينات و التسعينات , و اغلب افراد عائلتي مفصولين عن وظائفهم في ذلك الوقت , و لا يسمح لاي فرد منا بالعمل داخل دوائر الدولة لوجود علامة امنية ..
و قتل عمي سنة 2007 على ايدي هؤلاء الصكاكة بدم بارد و بوحشية كبيرة , حينما دخلوا عليه و قتلوه امام اعيننا و امام زوجته و اولاده ...
طيب لنقل انه كان بعثيا ( بحسب منطقك ) ...

فهل :
1. يسوغ لهم قتله بهذه الطريقة البشعة من الناحية الشرعية ؟
2. لهم الحق بقتله امام عائلته و في شهر الصيام و وقت الافطار ؟
3. لهم الحق باصابة ابنيه البريئين الصغيرين ( ايام سقوط الصنم لم يكونا قد بلغا الحلم ) ؟؟؟

فاتقوا الله يا اخي و عزيزي ابي طالب و لا تحكم هكذا , فتكون على ما حكمت من النادمين ..

و تحية .