[خادم قنبر]

بسم الله الرحمن الرحيم

والصلاة والسلام على محمد واله الطاهرين

هناك حديث متواتر عند المسلمين يقول

قال رسول الله (ص)

(( الخلفاء من بعدي اثني عشر كلهم من قريش ))

كلهم من قريش

حديث متواتر وصحيح ومن الغريب ان الصحابي الذي بيّن بعض كلمات هذا الحديث بحجة ان صوت الرسول (ص) كان غير مسموع في اخر الحديث

( كلهم من قريش ) هو عمر بن الخطاب

اي ان عمر يعرف ان الخلفاء من قربش فقط !!!!



وعمر على فراش الموت أخذ يستعرض الرجال المؤهلين لقيادة النظام بعده فوجدهم وللأسف أمواتا فقال: كما في رواية ابن قتيبة في الإمامة والسياسة صفحة 23

لو أدركت أبا عبيدة بن الجراح باقيا استخلفته ووليته... ولو أدركت معاذ بن جبل
-

استخلفته... ولو أدركت خالد بن الوليد لوليته... وقال مرة لو أدركت سالم مولى أبي حذيفة لوليته واستخلفته، ويجدر بالذكر أن معاذا من الأنصار وفي بداية العهد كان لا يجوز أن يتولى الأنصار الأمر لأن أهل محمد وعشيرته هم الأولى كما ان عمر يشهد بان الرسول قال ان الخلفاء من بعده كلهم من قريش !!

ثم إن سالم من الموالي ولا يعرف له نسب في العرب، فكيف نوفق بين توليته وبين قول عمر (رضي الله عنه) في سقيفة بني ساعدة ولكن العرب لا ينبغي أن تولي هذا الأمر إلا من كانت النبوة فيهم..

هذا لغز

اطلب من اصحاب العقول السليمة من الوهابية ان يفسر وه اي رجاء