[الزلزال العلوي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المختصر المفيد [ مشاهدة المشاركة ]

أنا أتكلم من منطلق العقل .. فأنتم تزعمون بأنكم تعتمدون على العقل في المقام الأول للإستدلال على عقائدكم ، و أنا أحاججكم به .. فالعقل يجب أن يكون واضحا و غير متناقض .. إما أن يقول العقل بضرورة وجود نائب معصوم بعد غياب كل معصوم ، أو يقول العقل بعدم ضرورة وجود نائب معصوم بعد غياب المعصوم .. فإن قلت بأن العقل يقول بضرورة ذلك ، فمعنى ذلك أنه ينبغي أن يكون هناك نائب للرسول بعد غيابه عن الأمة .. و إن قلت بأن العقل يقول بعدم ضرورة ذلك ، فمعنى ذلك أنه لا ينبغي أن يكون هناك نائب للمهدي بعد غيابه عن الأمة .. فإن كنتم فعلا تستدلون بالعقل في إثبات عقائدكم ، فإلينا به ..!!!

اساسيات المذهب ليست حسب هواك
فهي تقول لاتخلو الارض من قائم بالقسط (معصوم)
وهو الحال رضيت ام لم ترض
فالمعصوم موجود (وان لم نره) ولم يمت
والامور تسير حسب رأي العلماء
الذين شدد على اتباعهم المعصوم في زمن الغيبة
اما ان تفترض افتراض وتستنج وتلزمنا بافكارك
فهذه تقليعة جديدة في الحوار العقائدي

ومرت الصفحات ولم تجب على سؤالي

حيث قلت انت في المشاركة 17
و لماذا ترك المهدي الأمة دون أن يفعل ما فعله جده بالوقوف تحت حرارة الشمس و لهيبها ليترك لهم قائد أو آمر ....؟؟؟!!

وقلت لك في المشاركة 31

حبة حبة يا مختصر ونأخذ الامور واحدة واحدة
من كلامك افهم انك تؤمن بان الرسول (ص) وقف في حرارة الشمس ليعلن القائد؟؟؟

اجبني بنعم او لا لكي نستمر

ولم تجب لحد الان

يبدوا انك تورطت يا مختصر غير مفيد