لو جربنا عمل استبيان في الصين :هل تعرف من هو محمد؟
ربما يجيبك 90% أنه نبي المسلمين ثم اطلب معلومة أخرى عنه ما نسبة الذين لديهم إجابة 1% على الأكثر
لو سألت سكان نيويورك عن اوم او فاراداي فكم بالمئة سيجيبون اجابة صحيحة ( اقل من واحد بالالف )
ولكن لو سألنا عن ليدي كاكا فكم ستكون نسبة الاجابة ؟؟ 200% اليس كذلك ؟؟
وهل ينتقص هذا من اوم او فاراداي او يرفع من شأن غانية ؟؟؟؟؟ابداااااا
واما معرفتهم بمحمد عليه وعلى أله الصلاة فهي لهم لا لمحمد فهم الخاسرون عندما لا يتبعونه
اعلم اعلم انت مادي وتقول كيف يخسرون
بسيطة
مثال مادي لاقرب الموضوع الى ذهنك المادي
لو كانت هناك ارشادات طبية تحول دون اصابتك بمرض قد يدوم اسبوعا ونسبة اصابتك بالمرض واحد بالالف فهل ستقرأ الارشادات ام لا؟؟ على فرض ان المعلومات غير دقيقة وقد تكون النسبة اقل ,,,,, هل تسارع بقرآة الارشادات ام لا؟ من الخاسر انت الذي لم تقرأ او الجهة التي تعطي الارشادات ؟؟؟
لا تكذب فانا موجود ففي السنة الماضية ادعت كل المجالات الطبية ان نسبة الاصابة بانفلونزا الخنازير عالي رغم ان الحقيقة الملموسة ( المادية غير ذلك ) لماذا سارعت يا مادي باخذ اللقاح؟؟؟
وفي حال النبي الاكرم ( ص) ذات القضية انت الخاسر ولو كانت نسبة الصحة في دعواه واحد بالمليار ولم يطلب منك هو شيئا لنفسه انما هو لك وانت مخير