بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على محمد وآله الطاهرين
**********************
أنتظرناك طويلا يا الحبر !!
اقتباس :
أما أبو حنيفة و مالك و الشافعي و أحمد فهم علماء كما أن لكم علماء كالسستاني و الخوئي و الشيرازي و خامنئي
وكنت أنتظر هكذا جواب للحقيقة
نظرا لجهلكم بعدم التفريق بين المرجع (كإبن باز - وابن تيمية -علماء اليوم ) الذي يرجع إليه المكلف ..بالمسائل المستحدثة ..
وبين إمام المذهب الذي يرجع إليه المرجع في استنباط الحكم الشرعي الذي لم يبين في عهد رسول الله صلى الله عليه وآله !!!
اقتباس :
وأما علماء ماذا ؟ فهم أئمة في الفقه كما أن العلماء الذين ذكرتهم مراجع لكم في فروع دينكم ..
ولماذا هم أربعة فقط دون غيرهم ؟؟؟
ولما لم بكن قبلهم علماء ومراجع لمئة ونيف من السنين ؟؟
فلو كان وجودهم ضروري لكان فيما سلف أيضا !!
وإن لم يكن لما بالكم تتعبدون بهم دون غيرهم ؟؟؟
اقتباس :
و أما ممن يأخذ علماؤنا أدلتهم في المسائل الفقهية فجوابه : القرآن و السنة ..
ولماذا لا يأخذونها اليوم منها دون الرجوع لاحد هؤلاء ؟؟؟
اقتباس :
و أما ممن يأخذ علماؤكم أدلتهم في المسائل الفقهية ، فعلى حسب قولهم فإنهم يأخذونه من القرآن و روايات الأئمة أو من عقلهم ..
غير صحيح
فعلماؤنا يستنبطون الفتوى من مداركها
(الكتاب - السنة(ومنها أحاديث أئمتنا عليهم السلام الإثني عشر ) -أما الإجماع فإن كان كاشفا عن رأي المعصوم فبها ونعمت وإلا فلا قيمة له - وأما قولك العقل ..
فما للعقل محل سوى بالملازمات العقلية
لا أن العقل يستقل بالإستنباط .
اقتباس :
فأما إن كان أئمتكم معصومون ، فالرسول أكثر منهم عصمة ..!!!
فما إشكالك ؟؟!
كلامنا ليس عن عهد رسول الله صلى الله عليه وآله بل بعده
حيث ترك على مذهبنا ( الكتاب والعترة ) وعلى مذهبكم ( الكتاب والسنة )
وعودا على بدء لو كان الرجوع رأساً لرسول الله فابرؤوا من أئمة مذاهبكم !!
العرض الشجري