بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد وال محمد
الحمد لله..
كنتُ قد قرأت موضوع الاخت جويرية الذي تحدثت فيه عن انهم اثبتوا للغرب بالدليل العلمي (الاعجاز العلمي) عصمة النبي الخاتم، النبي الذي بشّر بالاسلام خاتمةً للاديان (محمد صلى الله عليه واله وسلم).
وقد كانت لديّ استفسارات ونقاط كنتُ أود توضيح بعض الامور لكي نفهم وجهة النظر..
وهذه استفساراتي اتمنى من الاخت المهندسة جويرية ان توضحها لي ولكل الاعضاء لنفهم الرؤية التي لديكم وكما قلتي انكِ جئتِ بنية صادقة..
1- هل النبي عندكم معصوم بالعصمة التامة ( اي في كل افعاله ) فلا يخطا ولا ينسى ولا ينطق عن الهوى؟ ام انه معصوم فقط في تبليغ الرسالة؟
- انا فهمتُ ان الاعجاز الطبي يثبت ذلك انه لاينطق عن الهوى حتى فيما لايختص بتبليغ الرسالة السماوية
2- اذا كانت بعض الرواية التي نقلتموها للغربيين لم تكن لتُثبتَ علمياً عندهم ووجدوا فيها ما ليس له اساس في العلم – مثلاً - فهل يكون الرسول بذلك غير معصوم؟
3- واذا لم يصدّق الغربيون الروايات ولم يُسلم من علمائهم من اسلم، فهل سوف تنتقض العصمة وبالتالي لا تعترفون بعصمة الرسول؟
4- وهل العلماء السابقون الذين لم يكن العلم الحديث لديهم قد وصل الى ماهو عليه الان – قبل حوالي 200 او 500 سنة او اكثر – لم يكونوا ليعترفوا بعصمة النبي؟ على اعتبار ان الغربيين لم يؤمنوا بعصمة الرسول؟؟ ولئن العلم لم يكن يستطيعُ بعد ان يثبت صحة اقوال الرسول؟
هذه مجرد استفسارات خطرت ببالي أود التوضيح عنها لنفهم كيف تفسرون وكيف تستدلون على العصمة للنبي..
ولكِ مني الشكر والاحترام..
استفسارات حول الاعجاز العلمي؟
العرض الشجري