[عراق القانون]

قالت الاخت المهاجرة رفحاء

ارجو منك ان تعود للوراء كما ارجعتنا . المجلس لم يتنازل للمالكي في 555 ولكن كان مرشح تسوية لتمسك الجعفري حينها بالمنصب ... وكان قد اتفق مع الجميع انه سيعمل باسم الائتلاف
وبمشاركة الجميع وظل المجلس مساندا لحكومة المالكي وكنا نسميها حكومة الائتلاف ولكن الرجل التف على كل الاتفاقات وصادر كل انجاز للائتلاف وركنه في خانة القانون الذي تشكل مؤخرا ..

ولاتنسى يااخ موقع القانون وقفة المجلس الاعلى ومساندته لحكومة المالكي عندما توجه للبصره
واعلن صولة الفرسان وكان حينها التيار يجمع التواقيع لسحب الثقة عن حكومة الائتلاف
في مجلس النواب وهنا كان دور المجلس من جديد لدعم حكومة الائتلاف برئاسة المالكي وتحرك على الاكراد وبعض من التوافق والعراقية وهنا كان الدعم بعقد مؤتمرات صحفية لتأييد صولة الفرسان ....
وختاما ان المجلس لم يسقط المالكي ولم يشن حملة دعائية مضادة مراعاة لوحدة الصف الشيعي الذي اتهم مؤخرا فيه

ان موافقة المجلس الاعلى وغيره من الكتلة البرلمانية في ذلك الوقت على جعل المالكي رئيسا للوزراء لا يحتاج الى هذا التبرير فانا لم اقل ان المالكي معصوما وبدون اخطاء ولم اقل ان المجلس وغيره من الكيانات السياسية لم تطلع على الغيب وانما اجبت بحدود ما وصل اليّ من مفهوم السؤال
ولم انكر على المجلس وقفته مع المالكي واساسا لماذا هذا التعيين ان المجلس وقف مع المالكي هل لانك لا تعلمين بوقفات المجلس مع الاخرين من الكيانات السياسية ام تعيينك له قصد اخر ؟ ان المجلس الاعلى له وقفات مشهودة في وحدة العراق وكما هو الحال في حزب الدعوة الاسلامية والتيار الصدري وحزب الفضيلة وغيرهم من الكيانات السياسية القديمة والجديدة في العمل السياسي فالكل اصاب واخطا وليس من المنطق بمكان ادعاء الصواب العام لشخص ولا الخطا العام فالكل معرض للخطا والصواب
وحتى لا اخرج عن ردكم اختي الكريمة عليّ العودة وقبل ان اعود اود ان اقول لكم اني لست من موقع عراق القانون وانا هو مجرد اسم كما ان اسمكم المستعار مجرد اسم

واما كلمة الختام التي تفضلتي بها اختي العزيزة فان الكلام ربما يكون مباشرا على شخص فنقول ان هذا العضو ليس منضبطا في المحاورة وربما نقوم ان بعض الاعضاء في هذا الموضوع غير منضبطين ولم يكن في الموضوع سوى عضو واحد فانه يكون مجملا ولكنه في واقعه معينا !