في كتاب [طبقات الحنابلة]
لـ ابى يعلى محمد بن الحسين الفراء
الطبعة الاولى
صفحة رقم 259
قال المصنف
سأل [أي : وريزة بن محمد الحمصي] إمامنا [أي : احمد بن حنبل]
عن اشياء منها :
قَالَ: دخلت عَلِيّ أبي عَبْد اللَّه أَحْمَد بن حنبل حين أظهر التربيع بعلي رَضِيَ اللَّهُ عنه
فقلت: له يا أبا عبد اللَّه إن هذا لطعن عَلَى طلحة والزبير
فقال: بئسما ما قلت: وما نحن وحرب القوم وذكرها
فقلت: أصلحك اللَّه إنما ذكرناها حين ربعت بعلي وأوجبت له الخلافة وما يجب للأئمة قبله
فقال: لي وما يمنعني من ذلك ؟
قَالَ: قلت: حديث ابْن عُمَرَ
فقال: لي عُمَر خير من ابنه قد رضي عليا للخلافة عَلَى المسلمين وأدخله فِي الشورى
وعلي بْن أبي طالب رَضِيَ اللَّهُ عنه قد سمى نفسه أمير المؤمنين
فأقول أنا ليس للمؤمنين بأمير فانصرفت عنه.
أقول : هذا يعني ان الامام علي عليه السلام
لم يكن بأعتقاد المسلمين خليفة رابع .!!!
وأن احمد بن حنبل هو الذي أظهر هذا التربيع
وانه افتى بعدم مكالمة ومناكحة من انكر هذا التربيع
كما جاء في المصدر المذكور انفا صفحة رقم [45]
يا من قد أنكر من آيات * أبي حسن ما لا ينكر
إن كنت ، لجهلك بالأيام * جحدت مقام أبي شبر
فاسأل بدرا واسأل أحدا * وسل الأحزاب وسل خيبر
سبحان الله حقدهم على امير المؤمنين ع ينتقل بالوراثه عبر D.N.A من الاجداد الى الاباء الى الابناء لعنة الله عليهم
بارك الله بك اخي العزيز موضوع مبارك
تحياتي واحترامي لك
علي بن ابي طالب عليه السلام لم يكن خليفة رابع
العرض العادي
