لقد وصف السيوطي بانه
متساهل في الحديث ...وحاطب ليل..و..
وهذه كلها ممكن ان تكون متداولة عند الأختلاف العلمي خصوصا ان كان المختلف معه من نفس الملة والدين
اليكم ماجاء في كتاب حياة الانبياء بعد وفاتهم للبيهقي حققه وعلق عليه
الدكتور احمد بن عطية الغامدي استاذ بالجامعة الاسلامية بالمدينة المنورة
فهل يستحق السيوطي ان يوصف بانه مبتدع متماد في بدعته مرتكس في اقبح أنواع الزيغ والضلال.
لمجرد الاختلاف في موضوع حياة الانبياء ؟
الصور المرفقة
تحذير : يتوجب عليك فحص الملفات للتأكد من خلوها من الفيروسات والمنتدى غير مسؤول عن أي ضرر ينتج عن إستخدام هذا المرفق .
لقد وصف السيوطي بانه
متساهل في الحديث ...وحاطب ليل..و..
وهذه كلها ممكن ان تكون متداولة عند الأختلاف العلمي خصوصا ان كان المختلف معه من نفس الملة والدين
اليكم ماجاء في كتاب حياة الانبياء بعد وفاتهم للبيهقي حققه وعلق عليه
الدكتور احمد بن عطية الغامدي استاذ بالجامعة الاسلامية بالمدينة المنورة
فهل يستحق السيوطي ان يوصف بانه مبتدع متماد في بدعته مرتكس في اقبح أنواع الزيغ والضلال.
لمجرد الاختلاف في موضوع حياة الانبياء ؟
اقول وبالله التوفيق من قال عن الامام السيوطي رحمه الله ذالك الكلام فهو من الخوارج ويجوز اخراجه من زمرة الفرق الضالة الى فرق اليهود والنصارى انتهى .
اذا اختلفت مع الوهابي فهذه النتيجة الحتمية.
العرض العادي
