[علاء العراقي]

وصل الأمر بهؤلاء الأعراب الى درجة من الغلو بشيوخ الضلال الأموي لم يصل لها احد قبلهم

من جه يكفرون الشيعة لأنهم يقولون ان علي عليه السلام افضل من ابي بكر وعمر .... ومن جه اخرى يقولون ان شيخ الاصنام ابن تيمية بمنزلة الانبياء ويستحق ان يكون نبي لولا ان النبوة قد انقطعت

فهذا الهالك ابن باز يعتبر ابن تيمية بمنزلة الانبياء وانه يستحق ان يكون نبي لولا انقطاع النبوة

قول الدكتور عبدالعزيز بن محمد بن عبدالله السدحان في كتابه "الإمام ابن باز دروس وعبر" ص 33 تحت عنوان سرعة استحضاره للأدلة:
د- نقل أحدهم مقولة عن بعض أهل العلم مفادُها: ((لو لم نُخبرَ بختام النبوة لقُلنا: إن ابن تيمية نبي)) فعُرِضت العبارة على بعض أهل العلم فبالغ في أنكارِها. وعرضتُها بنفسي على سماحته - رحمه الله تعالى - فتبسم ضاحكًا وقال ما معناه: نعم , لذالك أصل.. ثم ذكرَ حديث ((لو كان بعدي نبي لكان عمر بن الخطاب))

سؤال :: يا اعمى البصر والبصيرة ماهو الشيء الذي وجدته عند شيخ التجسيم ابن تيميه جعلك تضعه بمنزلة الانبياء ؟؟؟
سؤال:: يا اعمى البصر والبصيره اليس هذا غلو وكفر ؟؟؟؟؟؟؟؟

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
واقعا هذا هو اعتقاد الوهابيه وخاصه علمائهم في ابن تيمية فعندهم كلام ابن تيمية واراءه مقدمه على كلام رسول الله صلى الله عليه واله

لهذا كتب من الشيخ الوهابي حسن فرحان المالكي بان ابن عبد الوهاب هو داعية وليس نبي وكشف الستار عن عقيدتهم بابن عبد الوهاب بانهم يعتبرون قوله وفعله حجه ويعتقدون بان مقامه مقام النبوه كما اعتقدوها سابقا بابن تيمية النجس

والسلام عليكم

[abumuhamed]

السحب الوابلة على ضرائح الحنابلة
في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب بن سليمان
وهو والد محمّد صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الافاق، لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إلا بعد موت والده، وأخبرني بعض من لقيته عن بعض أهل العلم عمّن عاصر الشيخ عبد الوهاب هذا أنه كان غضبان على ولده محمد لكونه لم يرض أن يشتغل بالفقه كأسلافه وأهل جهته ويتفرس فيه أن يحدث منه أمر، فكان يقول للناس: يا ما ترون من محمد من الشر، فقدّر الله أن صار ما صار، وكذلك ابنه سليمان أخو الشيخ محمد كان منافيًا له في دعوته ورد عليه ردًا جيدا بالآيات والآثار لكون المردود عليه لا يقبل سواهما ولا يلتفت إلى كلام عالم متقدمًا أو متأخرا كائنا من كان غير الشيخ تقي الدين بن تيمية وتلميذه ابن القيم فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل ويصول به على الناس وإن كان كلامهما على غير ما يفهم

[علاء العراقي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abumuhamed [ مشاهدة المشاركة ]

السحب الوابلة على ضرائح الحنابلة في ترجمة والد محمد بن عبد الوهاب بن سليمان وهو والد محمّد صاحب الدعوة التي انتشر شررها في الافاق، لكن بينهما تباين مع أن محمدًا لم يتظاهر بالدعوة إلا بعد موت والده، وأخبرني بعض من لقيته عن بعض أهل العلم عمّن عاصر الشيخ عبد الوهاب هذا أنه كان غضبان على ولده محمد لكونه لم يرض أن يشتغل بالفقه كأسلافه وأهل جهته ويتفرس فيه أن يحدث منه أمر، فكان يقول للناس: يا ما ترون من محمد من الشر، فقدّر الله أن صار ما صار، وكذلك ابنه سليمان أخو الشيخ محمد كان منافيًا له في دعوته ورد عليه ردًا جيدا بالآيات والآثار لكون المردود عليه لا يقبل سواهما ولا يلتفت إلى كلام عالم متقدمًا أو متأخرا كائنا من كان غير الشيخ تقي الدين بن تيمية وتلميذه ابن القيم فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل ويصول به على الناس وإن كان كلامهما على غير ما يفهم

بارك الله فيك اخي ((ابو محمد)) وهذا فعلا مايعتقده الوهابيه في نبيهم ابن تيميه ((( فإنه يرى كلامهما نصّا لا يقبل التأويل)))