السلام عليكم .
يبدو لي بعد التفحص للروايات ومتابعة الاحداث الواقعية على الارض - وما طرء حديثا من عنوان ضربة محتملة محدودة على سوريا من امريكا وحلفائها ، في ضل علامات الظهور وافتراض اننا فيه ومقدمة احداثه الكبرى .
* اقول هذه الضربة العسكرية بغض النضر او بالاضافة الى حساباتها السياسية التي يراد منها معرفة انها اتية او ملغاة او مؤجلة . فأن الواقع العلاماتي للروايات لما نعرضه ونطابقه على ساحة المشهد السوري الحالي فأنه يقول ان تعديل في ميزان القوى المتصارعة في الساحة الحربية الواقعية يجب ان يتغير حتى يلائم واقع الرواية . اما كيف فلعله يمكن ان يكون له اكثر من احتمال . ولكن الاحتمال العسكري احد اهم الطرق ويضاف اليه انه اصبح له مؤيدات في الخارج وحسب ما نسمع الان من تهديد امريكي بتوجيه ضربة ...
مما يرفع الاحتمال لهذا الخيار على الاحتمالات الاخرى المفترضة كحصول انشقاق عسكري في صفوف الجيش السوري يضعف معه الجيش السوري .
* طبعا الى حد الان نحن افترضنا الاحتمال العسكري وما يؤيده من قرائن . ولكن السبب الى افتراضنا كباحثين في القضية المهدوية على صيغة ما للاحداث السياسية والعسكرية او غيرها انما يستخرج من مفهوم الروايات وبناء النضرية على اساس التتيجة المتوقعة ( الغيبية المذكورة في الرواية )
لهذا نقول معللين وشارحين سبب افتراض وقوع الضربة العسكرية ذات الاحتمال الاكبر لتحقيق صورة لاحقا توافق الرواية . هو ان الروايات التي بين ايدينا تخبرنا ان احداث الشام
فيها سيكون في المرحلة الاخيرة ( وبغض النضر هنا عن مدة المرحلة الاخيرة ) قوتين اساسيتين متصارعتين في الساحة
الاولى تسميها الروايات راية الاصهب - وهي تمثل الحكومة التي في الاصل باسطة يدها على الارض وحاكمة قبل الازمة
الثانية تسميها الروايات راية الابقع - القوة العسكرية المعارضة للحكومة والتي تقاتلها
هذا على مستوى الرايات الاساسية في الساحة وفي المرحلة الاخيرة
ثم نضيف اشارة مهمة جدا مستخلصة من تحليل وفهم الروايات . هو ان هاتين الرايتين الاصهب والابقع سيكونان في المرحلة الاخيرة بمستوى اقل ما يقال فيه متساوي اذا لم نقل بارتياح ان قوة الابقع اكثر تقدما وضغطا على قوة الاصهب ( الحاكم ومثاله الان الاسد وجيشه ) . ذالك ان الروايات تقول انه في المرحلة الاخيرة سوف تكون هناك معركة قوية وكبيرة ومهمة على ابواب الشام بين الابقع والاصهب وهذا من المنطقي يعني من الناحية العسكرية تراجع قوة الجيش السوري الحالي قوتا وسيطرتا على الارض ليكون في محل الدفاع عن العاصمة ونرجوا الانتباه لهذا جيدا
وطبعا على اثر هذه المعركة عند ابواب دمشق ستكون حادثة الرجفة التي يهلك علله فيها 100 الف من الجبارين ومن ثم لاحقا حصول خسف الجابية / حرستا . ومن ثم في رجب يخرج السفياني فيحارب الابقع وينتصر عليه ويحارب الاصهب وينتصر عليه ... والى بقية الاحداثة المتوالية بعدها ولا نحتاجها بخصوص الطرح هنا
اذن اخواني المتابعين هذا التصور للاحداث المستقبلية يمكننا من رسم صورة للواقع السوري الحالي على ما سيكون عليه
وهو انه نحتاج ان يكون في الساحة فقط قوتين اساسيتين هما الاصهب ( الاسد ) والابقع ( الجيش السوري الحر كاحتمال كبير ) . اما جبهة النصرة فلا بد لها ان تتلاشى بصورة ما لان لا ذكر لقوة ثالثة في الروايات . هذا من جهة
والجهة اداخرى حتى يستطيع ان يكون الابقع بمستوى ان ينقل الحرب الى ابواب دمشق فلا بد من حصول ضعف مهم استراتيجي في قوة الجيش السوري بقيادة الاسد وكذالك تراجعه من كثير من المدن الاخرى كافتراض منطقي ايضا .
وعليه هذا التصور والافتراض المحتمل لما يحتاج اليه المشهد السوري ليوافق الرواية يجعل مني القول بأن هذه الحرب المفترضة الحصول على سوريا ستؤدي الى
1- اضعاف القوة العسكرية للجيش السوري بشكل مهم - كضرب المطارات العسكرية والقوة الجوية . وضرب منضومات الدفاع الجوي وقواعدها . وضرب القواعد الصاروخية المهمة . وضرب القيادات العسكرية المهمة
2- رفع قوة الجيش المعارض ( راية الابقع ) بسبب ضعف المقابل وزيادة امكانات الجيش السوري الحر وتحقيق مكاسب له على الارض وتزويده بأسلحة وعتاد وعناصر اضافية
وبالتالي سيكون هذا كله سبب مهم مستقبلا لان تكون الحرب بين الابقع والاصهب تشهد تكافئ ما عسكري او حتى تفوق لاحقا لاستمرار ضعف جيش الاصهب . وبالتالي تكون هذه الضربة هي في نتائجها المحتملة سبب لاستخراج مداليل الروايات ومصداقها في المراحل الاخيرة والمنطق العقلي هو بهذا الاتجاه
يبقى هنا كيف سيكون حال القوى الاخرى في الصراع - نقول لا فرق ولا غرابة فقد تتعرض اسرائيل لضربات صاروخية ولعله يدخل حزب الله على الخط ولعله امريكا كجيش في المنطقة يتعرض لخسائر ولربما تدخل ايران في هذا الصراع وتؤثر على مضيق هرمز او تضرب بعض الدول العربية والكثير من الاحتمالات والافتراضات كلها محل الوقوع الممكن ولكن نحن ندرس الحالة من جهة محددة وهي ما يتعلق برايتي الابقع والاصهب ومن ثم خروج السفياني عليهما .
هذا تصوري المنطقي التحليلي للواقع السياسي الحالي وما يمكن له ان يكون لينتج لنا علامة من علامات الظهور وحسب ادروايات وفي ضل عص الظهور المفترض . وشكرا
اخى ان افترضنا الجيش الهر هو الابقع والاصهب بشار
السفياني سيقضي على الاصهب والابقع بعد الصراع
من سيكون السفياني ومن سيكون جيش السفياني الي سيقضى على الابقع وهم ايضا من شعب سوريا
قدم الاخ الفاضل الطائي مزاوجة للاحداث المذكورة في رويات الظهور للمعصوم مع مايجري في منطقة الظهور ،،وتكاد تكون القراءة هي اقرب ما يمكن ان نستنتجه من احتماليات مطابقة الحركات الموجودة في الشام مع حركات الروايات ،،
وهي نوعا ما تحتسب له
السلام عليكم ، الاخ الكريم صبر المهدي
سؤالكم عن كيفية تبلور جيش السفياني وتكونه في الشام / سوريا في ضل البحث والتحليل السياسي - المهدوي العلاماتي ، يحتاج لعله الى بحث خاص وتفاصيل اخرى وهي من اختصاص القسم المهدوي ، ولكن هنا نطرح الفكرة لكم بشكل منطقي مبسط حول جيش السفياني بقدر تعلق قضيته بالتحليل اعلاه : وهو ان السفياني يخرج من درعا / الوادي اليابس ، وهي المنطقة الحدودية بين سوريا والاردن ، له في مقدمة خروجه حسب ما يشرح ويفصل الباحثون نوع تأييد من شخصيات ورموز سياسية وعسكرية واحد المؤيدين له معقود بيده لواء رهن اشارة السفياني ، وبالتالي تصور من سيكون جيش السفياني لها عدة فرضيات ويذهب البعض الى انه يلحق به قسم كبير من النواصب القادم من خارج البلاد كالحجاز وقسم من الداخل السوري وبالتالي هي نفس الجغرافية والمنطقة من سيكون بالنتيجة قوة جيش السفياني وبالتالي لا تعارض اذا قلنا ان الابقع يقاتل الاصهب ثم يخرج عليهم السفياني فينتصر على الاثنين مع ما ذهب اليه ضنكم من اين ياتي جيش السفياني لان تحولات كثيرة وانشقاقات قد تحصل بين القوى المتصارعة تلك الفترة تنتج النتائج المذكورة ،
الاخ الكريم المستمسك : نعم اذا لم يكن لدينا تصور وفهم كافي للروايات فان باب الاحتمال سيكون اوسع وبالتالي لعل الاصهب هو الابقع وبالعكس وبالتالي يحتاج الى قرائن حتى نذهب بهذا الاتجاه او ذاك ، بل وحتى لعله ما المانع من ان يكون غير هؤلاء اصلا محل القضية المذكورة في الرواية ،
ولكن نحن بنينا الفرض والتحليل على اساس فرضي معتبر وهو اننا في افتراض عصر الظهور وهذا له بحث وقياسات مسبقة ، ثم بعد ما افترضنا اننا في عصر الظهور وان هذه احداثه فان القول بان الاصهب يمثل فلان جهة والابقع يمثل فلان جهة اخرى هو مذهب تصور الباحثين المهدويين والقرائن المؤيدة للفرض ، ولكن البحث والتحليل المنطقي اعلاه هو مضغوط حتى لا يتوسع كثيرا لاثبات كل حيثية فيه والا يحتاج الى مساحة كبيرة وهذا من اختصاص القسم المهدوي - اما هنا فنحن نبني على لبة الافتراضات المتاحة والمطمئن اليها قدر الامكان ونجري عليها التحليل ،
الاخ الكريم س البغدادي ، شكرا لحضوركم هنا ، واقول هذا بحسب تصوري احد اقرب التنبئات السياسية المتوقعة الحصول في الساحة السورية بعد علمنا بما ستكون النتيجة حسب الروايات الواردة عن المعصومين ، وهنا احب ان اشير لجميع الاخوة في المنتدى السياسي والمتابعين في الخارج - هو انه لما نقول اننا نعيش اوضاع سياسية في المنطقة في ضل فرضية عصر الظهور وعلاماته وملاحمه المذكورة - فأن التصور السياسي الدقيق للباحث المهدوي اذا قرن بادلة منطقية يستطيع ان يعطي تحليل سياسي مهم ودقيق الى درجة كبيرة ويستطيع ان يلغي احتمالات كثيرة لا تصب في واقع الاحدث المحتملة - وكل ذالك يرجع الى ان الباحث السياسي - المهدوي ، بيده مسبقا النتائج المفترضة او الاكثر احتمالا وهذا ما لا يملكه الباحث السياسي فقط مهما يكون ، وحيث نحن افترضنا اننا في عصر الظهور واحداثه فتجدنا كباحثين مهدويين قد انتقل قسم من اهتمامنا الى الساحة السياسية لترابط القضيتين معا ولعله نستطيع ان نفيد البحث السياسي من الان وصاعدا بالكثير من التصورات المهمة ونستفيد من اسألة المتحاورين الاخرين لننقح هذه التصورات ، والقضية مفتوحة للبحث حيث انها بالاصل ليست جزمية ولكن افتراض تحليلي منطقي ، قدر الامكان وقدر سير الاحداث في الواقع الخارجي ، وشكرا
السلام عليكم
لعله قبل ما يقارب الاسبوعين من وقت كتابة هذا الموضوع كان الجميع شبه متفق على قرب الضربة الامريكية لسوريا
وفجأة وخلال الايام القليلة الماضية ونحن نترقب ان نسمع بدء العمليات العسكرية وإذا بخبر نزع فتيلها قد بدأ يلوح في الافق وبسرعة اتجهة التوترات السياسية والاعلامية عامتا الى التحدث عن صفقة او حل ينزع فتيل هذا التوتر الخطير
نعم انها صفقة اللحضة الاخيرة والتكتيك الاستراتيجي
كما تعلمون ولعل المسألة قيد البحث في تفاصيلها السياسية . ان صيغة انهاء ما يسمى العملية العسكرية المحدودة ضد سوريا بسبب الملف الكيمياوي واستخدامه هو ان يتم تسليم هذه الاسلحة او التحفض عليها من طرف خارجي وتخرج من سيطرة قوات الجيش السوري
والاهم في هذه الصفقة هو البعد التكتيكي السياسي والعسكري الذي ورائها . وسوف اطرح تصوري . واترك التعليق لكم
اقول اصل هذه الازمة والتي نعتقد بأنها مفتعلة - يعود الى ان الجبهة المتحالفة بقيادة امريكا والغرب واسرائيل وبعض الدول العربية ضد لحكومة السورية وضد جبهة المقاومة ، وجدوا انفسهم بأن حربهم واستراتيجيتهم لم تأتي بنتيجة وسببت ارهاق وتكاليف كبيرة عليهم وقد بدأ مؤشر النجاح والسيطرة يميل لصالح الجيش السوري والمقاومة عامتا وان هذا الوضع سوف يؤدي بالتدريج الى فشل كل المخطط والخسارة الكبيرة على الارض وفي الوضع السياسي لدول العدوان على سوريا والمقاومة . كذالك كشف هذا الصراع مقدار قوة وخطر جبهة المقاومة على اسرائيل خاصة . كل هذه العوامل ولعله غيرها تعطي وتؤدي الى ان يتجه العقل المدبر للعدوان والتغيير في هذه المنطقة الى ان يحدث امر جوهري ونوعي يقلب فيه ميزان المعادلة العسكرية الى ما يحسن وضعه فيها .
ولكن المشكلة هنا ان حدود التدخل واسبابه مقيدة لوجود الداعم الاستراتيجي للجيش والحكومة السورية وهو روسيا والصين
ولا اطيل ولعلكم مطلعين كفاية هنا كانت هذه ازمة الكيمياوي الذريعة المفتعلة للوصول الى عذر القيام بضربة على سوريا ومن ثم تحقيق ما يرجون من تعديل وضع جبهة المعارضة في الساحة واضعاف القوة الاستراتيجية لقوات الاسد .
ولكن الذي حصل لحد الان ان روسيا وجبهة المقاومة كلها تعلم بهذا المخطط . وهي ايضا مستعدة لمواجهة التحدي والضربة
ولعلها قد تكون في موقع الذي يستطيع ان يلحق الاذى الكبير ويقف ندا امام هذا المشروع الحربي . إلا ان الحرب في ضروفها الان بالنسبةلجبهة المقاومة والداعم الروسي لها ليست مطلب بل اضطرار على عكس الجهة المقابلة التي اصبح فيها التدخل العسكري اضطرار وليس خيار .
والطرفين يعلمان بذالك . الان هذا الحل المعروض لنزع فتيل الضربة هو من الناحية الاست اتيجية لروسيا ولسوريا وجبهة المقاومة هو الانسب رغم انه سيسبب خسارتها لسلاح ردعي مهم في هذه الاوقات المصيرية ولكن ذالك على حساب اتقاء الضربة العسكرية التي يمكن ان تؤدي الى اضعاف الجيش السوري بشكل جوهري يصعب او يستحيل اعادته في هذا الضرف وهذه مغامرة واضف الى ذالك وهو المهم ان الجيش السوري يحرز تقدما في الساحة العسكرية والمؤشرات تقول انه متجه للانتصار وحسم الوضع لصالحه عاجلا ام آجلا
لذالك كان القرار والتكتيك الروسي والسوري ان يتم تسليم السلاح الكيمياوي في هذا الوقت حتى لا يدخل على ساحة الانتصارات العسكرية السورية ما يمكن به ان يزعزعه او يقلب موازينه - وهذه معادلة مهمة وخطرة مع وجود امريكا واسرائيل اللذين لا يمكن الوثوق بهم
وفي الجهة المقابلة فان امريكا واسرائيل والغرب سوف يحقق من هذه الازمة مكسب مهم وهو نزع سلاح استراتيجي وردعي من يد قوات الاسد هذا على الاقل .
ولكن السؤال هل يستطيع الامزيكي وحلقائه ايجاد مخرج لهزائمه على ارض الساحة او ما يمكن به تعديل وضعها .
هنا تكمن المشكلة . ولعل الامريكي سوف يلعب لعبة استلام السلاح الكيمياوي من الجيش السوري ومن ثم لاحقا وبعذر ما يغدر
لان ليس له خيار الا ان يتدخل عسكريا او يحدث شق في صميم القيادة السياسية والعسكرية السورية لاضعافها كي يستطيع الاستمرار في مخططه . هذا ما اراه من هذه الصفقة وما يحتمل منها . وشكرا
(( أفاد مراسلنا في القدس نقلا عن وسائل إعلام إسرائيلية أن قاعدة للجيش السوري قرب اللاذقية تعرضت إلى قصف صاروخي من البحر ما أدى إلى تدميرها. ونوه بعدم صدور أية تصريحات رسمية حول هذا الموضوع، مشيرا إلى أن إسرائيل الرسمية عادة ما تلتزم الصمت حول قصفها للمواقع السورية. وحسب المصادر الإسرائيلية فإن تقارير صحفية سورية ولبنانية يستند بعضها إلى أطراف في المعارضة السورية أعلنت تعرض قاعدة سورية للدفاع الجوي قرب مدينة اللاذقية الليلة الماضية إلى هجوم أدى إلى وقوع انفجار فيها وربما إلى تدميرها. وأشارت صحيفة "يديعوت أحرنوت" الإسرائيلية صباح الخميس 31 أكتوبر/تشرين الأول، إلى تدمير موقع عسكري سوري على سواحل مدينة اللاذقية على البحر الأبيض المتوسط نتيجة تعرضه لإطلاق صاروخ من البحر. وبحسب "يديعوت" فقد تم تدمير موقع عسكري سوري للدفاع الجوي على جبل الصنوبر بعد إطلاق صاروخ من البحر باتجاهه دون معرفة الجهة التي أطلقت الصاروخ حتى الآن. وأشارت إلى أن الموقع جرى تدميره بالكامل ولم ترد إلى حد الآن أي تفاصيل إضافية عن نتائج هذا الهجوم. وحسب مصادر في المعارضة السورية وقع انفجار ضخم في إحدى قواعد الدفاع الجوي في منطقة صنوبر جبلة. وذكرت بعض هذه المصادر أن القاعدة تعرضت إلى قصف صاروخي من البحر ما يثير الشك باحتمال وقوف إسرائيل وراء هذا الهجوم. ولم يؤكد هذا النبأ من أي مصدر رسمي حتى الآن. من جانبه أفاد مراسلنا في دمشق بأن هذا النبأ كانت قد تداولته مساء أمس مواقع قريبة من الحكومة السورية، مضيفا أن المعلومات التي أكدتها تلك المواقع من خلال شهود عيان ومراسلين تفيد بأن صاروخا قادما من جهة البحر المتوسط استهدف قاعدة صاروخية للدفاع الجوي بجانب المعهد الزراعي في قرية صنوبر. وقال مراسلنا إن المعلومات الأولية التي أوردتها تلك المواقع تشير إلى وقوع أضرار مادية فقط دون وقوع ضحايا، ولذلك توقع المراسل أن الصاروخ لم يصب القاعدة بشكل يؤدي لتدميرها، منوها أيضا بعدم توضيح الأمر من أية جهة رسمية. المصدر: RT + وكالات
* اقول : جنيف ٢ يتم التحضير اليه وسط اشكالات بين الاطراف التي يفترض ان تشارك او هي معنية بالقضية ولم تتضح لعله الصورة حسب علمي
* ايران بعد حسن روحاني : كسر في جمود العلاقة التي دامت لفترة طويلة جدا بين امريكا وايران ، والصورة غير واضحة بين تفائل ، وتكتيك ،
* لذالك واخيرا هل اذا صح خبر الضربة ومسؤليتها الاسرائيلية : فان اسرائيل تقصد افشال جنيف ٢ رغم انف الجميع ، ام هو استغلال فرصة ووسيلة ضغط على الحكومة السورية لتقديم تنازلات ،
المسألة ما تزال غامضة بالنسبة لمقدمات انجاح جنيف ٢ ،
وتبقى لحد الان المقدمات المنطقية " للضربة قادمة لتتحقق العلامة " او اي حدث مستقبلي يعطي نفس نتائج الضربة وكل ذالك تحت فرضية اننا على اعتاب علامات الظهور الاخيرة ، وشكرا
مصادر روسية تكشف للميادين عن معلومات لديها بتحضير واشنطن وفرنسا للتدخل عسكرياً في سوريا، ونية روسية بالدعوة لاجتماع طارئ لمجلس الأمن الدولي لإيقاف ما أسمته المصادر "الانحدار نحو التصعيد في سوريا".
مصادر روسية أكدت عدم التوافق على جلسة مقبلة من مفاوضات جنيف
قال مراسل الميادين في موسكو نقلاً عن مصادر روسية إن روسيا قد تدعو إلى اجتماع طارئ لمجلس الأمن الدولي "لإيقاف الانحدار نحو التصعيد في سوريا"، كاشفاً عن وجود معلومات لدى روسيا تفيد بأن واشنطن وباريس تضعان مخططاً لمهاجمة سوريا عسكرياً لإيقاف تقدم الجيش السوري.
وكشفت مصادر الميادين أنه لا وجود لاتفاق على الجولة القادمة من المفاوضات في جنيف.
مراسل الميادين قال إن "واشنطن أُربكت من زيارة وزير الدفاع المصري المشير عبد الفتاح السيسي إلى موسكو، وأن كل الاحتمالات مطروحة"، مشيراً إلى تطورات وصفها بالخطيرة في الأزمة السورية وفي العلاقات بين موسكو وواشنطن.
الرد الأميركي أتى سريعاً على لسان مسؤول أميركي حيث اتهم وفد الحكومة السورية بـ "المراوغة في كل خطوة على الطريق في مفاوضات جنيف"، وقال "واشنطن تتوقع من روسيا أن تضغط على دمشق للانخراط بجدية في محادثات السلام".
وكانت محادثات جنيف لحل الأزمة السورية وصلت اليوم إلى حائط مسدود، وخصوصاً بعد الاجتماع الثلاثي بين الأخضر الإبراهيمي وغينادي غاتيلوف نائب وزير الخارجية الروسي ونظيرته الأميركية ويندي شيرمان الخميس.
مصدر غربي قال إن مفاوضات جنيف "تمر حالياً بمأزق ولا توجد ضمانات لنجاحها"، معتبراً أن الطرفين السوريين بحاجة لبعض الوقت لتقييم الجولتين السابقتين بسبب صعوبة المفاوضات.
وكشف المصدر الغربي أن الائتلاف المعارض "قدم وثيقة لم يذكر فيها رحيل (الرئيس السوري بشار) الأسد وشدد على الحفاظ على مؤسسات الدولة"، مشدداً على أن "الإرهابيين لن يغادروا سوريا إلا إذا أوقف النظام ممارساته".
المصدر: الميادين
........ انتهى ........
اقول : في ظل فرضية عصر الظهور المحتملة
فهذا متوقع - وسواء بشكل مباشر او غير مباشر من تدخل القوى الكبرى التي تدعم المعارضة الهمجية في سوريا
فالذي يهمنا هو النتيجة المنطقية التي تطابق واقع الروايات
وهو ان استمرار قوات وحكومة دمشق ( الاصهب ) سوف ياتي عليها يوم لتضعف وتتراجع الى حدود العاصمة
وستكون لدينا قوتين - رايتين اساسيتين في سوريا هما راية الاصهب والابقع . وهذا قبل خروج السفياني في رجب
اي رجب لا نعلم _ ولكن مرجحا كثيرا ان يكون رجب من عام هجري زوجي ( لان القائم ع يخرج في سنة وتر كما ورد في بعض الروايات ) والله اعلم
الضربة قادمة - لتتحقق العلامة
العرض المتطور
