ابطال و تفنيد الادعاء الباطل بأن النبي وهب البيوت لأزواجه ..!!
بتاريخ : 04-12-2014 الساعة : 07:07 AM
بسمه تعالى
بيوت النبي صلى الله عليه و آله و سلم ليست ملك لزوجاته بعد استشهاده بل هي ملك لرسول الله و لم يوهبهن البيوت و لم يرثنها هذا ما قاله كبار علماء أهل الخلاف ..
أي أن لهن حق الانتفاع من البيوت بحياتهن للسكنى فقط لا غير و ليس لديهن الحق بالتصرف بتلك البيوت ..
سنسرد المصادر بأقوالهم ثم نعلق ..
الكتاب: فتح البيان في مقاصد القرآن
الصفحة: فتح البيان في مقاصد القرآن - 7475
كن يخرجن بالليل إذا تبرزن إلى المناصع وهو صعيد أفيح وكان عمر بن الخطاب يقول لرسول الله صلى الله عليه وسلم احجُب نساءك فلم يكن رسول الله صلى الله عليه وسلم يفعل ذلك فخرجت سودة بنت زمعة ليلة من الليالي عشياً، وكانت امرأة طويلة، فناداها عمر بصوته الأعلى: قد عرفناك يا سودة، حرصاً على أن ينزل الحجاب فأنزل الله الحجاب قال: (يا أيها الذين آمنوا لا تدخلوا بيوت النبي) الآية وأخرج بن سعد عن أنس قال نزل الحجاب مبتنى رسول الله صلى الله عليه وسلم بزينب بنت جحش، وذلك سنة خمس من الهجرة، وحجب نساءه من يومئذ، وأنا ابن خمس عشرة سنة، وكذا أخرج ابن سعد عن صالح بن كيسان، وقال: نزل الحجاب على نسائه في ذي القعدة سنة خمس من الهجرة. وبه قال قتادة والواقدي، وزعم أبو عبيدة وخليفة بن خياط أن ذلك كان في سنة ثلاث. وفي الآية دليل على أن البيت للرجل ويحكم له به فإن الله أضافه إليه إضافة ملك، وأما إضافته إلى الأزواج في قوله (ما يتلى في بيوتكن) فهي إضافة محل بدليل أنه جعل فيها الإذن إلى النبي - صلى الله عليه وسلم -، والإذن إنما يكون من المالك، واختلف العلماء في بيوت النبي - صلى الله عليه وسلم - التي كان يسكن فيها نساؤه بعد موته هل هي ملك لهن أو لا؟ على قولين، فقالت طائفة: كانت ملكاً لهن بدليل أنهن سكن فيها بعد موت النبي - صلى الله عليه وسلم - إلى وفاتهن، وذلك أن النبي صلى الله عليه وسلم وهب لهن ذلك في حياته، الثاني: أن ذلك كان إسكاناً كما يسكن الرجل أهله، ولم يكن هبة وامتدت سكناهن بها إلى الموت، وهذا هو الصحيح، وهو الذي ارتضاه أبو عمر بن عبد البر وابن العربي، وغيرهما. فإن ذلك من مؤونتهن التي كان رسول الله صلى الله عليه وسلم استثناها لهن كما استثنى لهن نفقاتهن حين قال: [لا تقسم ورثتي ديناراً ولا درهما، ما تركت بعد نفقة أهلي ومؤمنة عاملي فهو صدقه] هكذا قال أهل العلم، قالوا: ويدل على ذلك أن مساكنهن لم ترثها عنهن ورثتهن. قالوا: وفي ترك ورثتهن ذلك دليل على أنها لم تكن لهن ملكاً وإنما كان لهن سكنى حياتهن. فلما توفين جعل ذلك
زيادة في المسجد الحرام الذي يعم المسلمين نفعه، كما جعل ذلك الذي كان لهن من النفقات في تركة رسول الله صلى الله عليه وسلم لما مضين إلى سبيلهن فزيد إلى أصل المال فصرف لمنافع المسلمين مما يعم نفعه الجميع والله الموفق كذا قاله القرطبي.
وأعلم أن قالون همز النبي حيث وقع إلا في موضعين من هذه السورة أحدهما هذه الآية والثاني قوله: (إن وهبت نفسها للنبي) فأبدلها ياء في الوصل وهمزها في الوقف كما ذكره الشاطبي، ولم يسهلها كما سهل غيرها لأنه رأى الإبدال هنا جارياً على القياس فيه فرجحه لموافقته لغيره ولأنه أفصح من التسهيل ولذلك أنكر على من قال يا نبىء الله بالهمزة وهذا مما لا غبار عليه فلله در التنزيل، وما فيه من دقائق التأويل.
(إلا أن يؤذن لكم) استثناء مفرغ من أعم الأحوال، أي لا تدخلوها في حال من الأحوال إلا في حال كونكم مأذوناً لكم، أي إلا مصحوبين بالإذن أو إلا بأن يؤذن لكم أو إلى وقت أن يؤذن لكم وقوله: (إلى طعام) متعلق بيؤذن على تضمينه معنى الدعاء أي إلا أن يؤذن لكم مدعوين إلى طعام.
(غير ناظرين إناه) انتصاب غير على الحال، والعامل فيه يؤذي، أو مقدر. انتهى
_____ تعريف بالكتاب
الكتاب: فتحُ البيان في مقاصد القرآن
المؤلف: أبو الطيب محمد صديق خان بن حسن بن علي ابن لطف الله الحسيني البخاري القِنَّوجي (المتوفى: 1307هـ)
عني بطبعهِ وقدّم له وراجعه: خادم العلم عَبد الله بن إبراهيم الأنصَاري
الناشر: المَكتبة العصريَّة للطبَاعة والنّشْر، صَيدَا - بَيروت
عام النشر: 1412 هـ - 1992 م
عدد الأجزاء: 15
فتحُ البيان في مقاصد القرآن
تفسِير سَلفي أثري خالٍ منَ الإِسرَائيليّاتِ والجَدليَّاتِ المذهبية والكلامية يغني عَن جميع التفاسِير وَلا تغني جميعُهَا عَنه تأليف: السيد الإمام العلامة الملك المؤيد من الله الباري آبي الطيب صديق بن حسن بن علي الحسين القنوجي النجاري 1248 - 1307 هـ
عني بطبعهِ وقدّم له وراجعه: خادم العلم عَبد الله بن إبراهيم الأنصَاري
الجزء الأول http://sh.rewayat2.com/tafasir/Web/32265/001.htm
_______________
تفسير التحرير و التنوير محمد الطاهر ابن عاشور - الجزء 1 الصفحة 3349
وقال ابن عطية : يصح أن يكون قرن أي بكسر القاف أمرا من الوقار يقال : وقر فلان فلا يقر والأمر منه قر للواحد وللنساء قرن مثل عدن أي فيكون كناية عن ملازمة بيوتهن مع الإيماء إلى علة ذلك بأنه وقار لهن
وقرأ الجمهور ( بيوتكن ) بكسر الباء . وقرأه ورش عن نافع وأبو عمرو وحفص عن عاصم وأبو جعفر بضم الباء وإضافة البيوت إليهن لأنهن ساكنات بها أسكنهن رسول الله صلى الله عليه و سلم فكانت بيوت النبي صلى الله عليه و سلم يميز بعضها عن بعض بالإضافة إلى ساكنة البيت يقولون : حجرة عائشة وبيت حفصة فهذه الإضافة كالإضافة إلى ضمير المطلقات في قوله تعالى ( لا تخرجوهن من بيوتهن ) . وذلك أن زوج الرجل هي ربة بيته والعرب تدعو الزوجة البيت ولا يقتضي ذلك أنها ملك لهن لأن البيوت بناها الرسول صلى الله عليه و سلم تباعا تبعا لبناء المسجد ولذلك لما توفيت أزواج كلهن أدخلت ساحة بيوتهن إلى المسجد في التوسعة التي وسعها الخليفة الوليد بن عبد الملك في إمارة عمر بن عبد العزيز على لمدينة ولم يعط عوضا لورثتهن وهذه الآية تقتضي وجوب مكث أزواج النبي صلى الله عليه و سلم في بيوتهن وأن لا يخرجهن إلا لضرورة وجاء في الحديث أن النبي صلى الله عليه و سلم قال : " إن الله أذن لكن أن تخرجن لحوائجكن " يريد حاجات الإنسان .. انتهى المطلب
____________________________
تبين من خلال الأدلة السابقة أن علماء السنة رجحوا القول الثاني بأن البيوت ليست هبة لزوجات النبي بل إنها للنبي و هن لهن حق الانتفاع منها للسكنى فقط لا غير و قالوا هذا هو الصحيح و استدلوا على ذلك بعدة قرائن منها عدم تورثهن البيوت و منها عدم تعويض عمر بن عبد العزيز ورثتهن بعد أعمال التوسعة .. و هذا هو الدليل القاطع الذي اعتمدوا عليه ...
بسمه تعالى
- دليل واضح -
من الأدلة القطعية و الحجج الظاهرة على ما سبق من كلام علماء السنة و استدلالهم بعدم توريث زوجات النبي لبيوتهن مما يدل على عدم ملكيتهن لهذه البيوت .. ما جاء في صحاح القوم فقد استولت عائشة على ارث رسول الله ، ملابسه الطاهرة كانت الناس تستشفي بها و كانت عندها و بعد أن هلكت إلى جهنم و بئس المصير أورثتها لاختها .. الأدلة :
صحيح مسلم ... كتاب اللباس والزينة .... باب تَحْرِيمِ اسْتِعْمَالِ إِنَاءِ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ عَلَى الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ
صحيح البخاري - كتاب فرض الخمس - أنهما نعلا النبي صلى الله عليه وسلم
2941 حدثني محمد بن بشار حدثنا عبد الوهاب حدثنا أيوب عن حميد بن هلال عن أبي بردة قال أخرجت إلينا عائشة رضي الله عنها كساء ملبدا وقالت في هذا نزع روح النبي صلى الله عليه وسلم وزاد سليمان عن حميد عن أبي بردة قال أخرجت إلينا عائشة إزارا غليظا مما يصنع باليمن وكساء من هذه التي يدعونها الملبدة .انتهى
~~~~~~~~~~~~~~~~
صحيح مسلم - كتاب اللباس والزينة - 3879 - ص 1649 - باب التواضع في اللباس والاقتصار على الغليظ منه واليسير في اللباس والفراش وغيرهما وجواز لبس الثوب الشعر وما فيه أعلام
2080 حدثنا شيبان بن فروخ حدثنا سليمان بن المغيرة حدثنا حميد عن أبي بردة قال دخلت على عائشة فأخرجت إلينا إزارا غليظا مما يصنع باليمن وكساء من التي يسمونها الملبدة قال فأقسمت بالله إن رسول الله صلى الله عليه وسلم قبض في هذين الثوبين
~~~~~~~~~~~~~~~~
مسند أحمد بن حنبل بتعليق شعيب الأرنؤوط الجزء 6 الصفحة 131
25041 - حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا عفان وبهز قالا ثنا سليمان بن المغيرة قال عفان ثنا حميد بن هلال عن أبي بريدة قال : دخلت على عائشة فأخرجت إلينا إزارا غليظا مما صنع باليمن وكساء من التي يدعون الملبدة قال بهز تدعون فقالت ان رسول الله صلى الله عليه و سلم قبض في هذين الثوبين
تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط مسلم
~~~~~~~~~~~~~~
و صححه الألباني في جامع الترمذي و الحاكم في المستدرك و الذهبي في التلخيص و غيرهم الكثير
|
هذا الكساء الثاني الذي استولت عليه عائشة و إزار أيضاً و هم ما استشهد بهم رسول الله ..
|
فإذا كانت تلك البيوت لعائشة نصيب منها كهبة من رسول الله كما تدعي فرقة من شرذمة المخالفين فلماذا لم تورثها لاختها أو أحد من أهلها ..؟؟
البيوت و العقار عند هؤلاء طلاب الدنيا أكثر قيمة من الملابس فلماذا تورث الملابس و لا تورث العقار ..؟؟
فهذا يؤكد أن هذه البيوت لم تكون ملك لعائشة و لا لغيرها من زوجات النبي الأعظم ...
يتبع ............
التعديل الأخير تم بواسطة كربلائية حسينية ; 04-12-2014 الساعة 07:16 AM.
بسمه تعالى
بلا شك أن هناك معاندين سيرفضون هكذا أدلة قطعية و استدلالات متينة لأنهم أشربوا في قلبهم العجل و همهم الوحيد هو تكذيب كل صادق و ابطال كل حق و احقاق كل باطل
فمن يتمسك برأيه الخاطئ و الفاسد بلا دليل نقول له :
شهودكم .. أين ..؟؟ لا تضيعوا وقتنا ... أين شهودكم على أن البيوت هبة من الرسول لهن
أين الدليل على هذا القول نريد اثبات من رسول الله و قول واضح مع شهود أن رسول الله ملكهن تلك البيوت في حياته
مثلما طلب عتيق شهود على سيدة نساء العالمين الصديقة فاطمة الزهراء صلوات ربي و سلامه عليها
إن قلتم دليلكم آية و قرن في بيوتكن قلنا هذ ليس بدليل و هو باطل من عدة وجوه ..
1 - لم يقول أحد منا أن لا يجوز لهن العيش و السكنى بتلك البيوت نعم لهن الحق في السكن و لكي يقرن في بيوتهن بيوت النبي لكن ليس لهن حق التصرف بما هو ملك لرسول الله لا بيع و لا شراء و لا ادخال أحد ليقاسمهن السكنى و لا انزال الرجال فيه ليبيتوا و يحتلموا كما فعلت عائشة و فتحت بيتها فندق للرجال يحتلمون فيه
و لا يحق لهن دفن أمواتهن فيه
2 - تفتقرون للدليل على أنه ملكهن البيت بعد نزول الآية التي تحتجون بها ..
3 - لم تقوم أي من نساء النبي اطلاقاً بالتصرف بالبيت و لم تدفن فيه أحد إلا أم الجمل عائشة
فإذا كانت تلك البيوت ملكهن فالأولى بهن أن يطلبن أن يدفن فيها على أقل تقدير تشريفاً لهن أو يوصين بها لأحد بأن يتصرف بها من بعدهن لكننا لم نرى أي منهن قامت بذلك إلا عائشة اللصة !
4 - الاحتجاج بآية { وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا } ينقلب عليكم من جهتين الأولى كما تقدم و ذكر علمائكم و الثانية أن عائشة لم تقر في بيتها و خالفت و عصت أمر الله و رسوله فطالما أن الله و الرسول وهبوها هذا البيت كما تدعون يكون سبب هذه الهبة هو أن تقر بالبيت و تلزمه و لا تخرج منه ظالمة معتدية و هي خالفت هذا الشرط الذي وضعتموه بأنفسكم فعليه يسقط حقها بالبيت ..
4 - الآية ليست فقط لنساء النبي كما قال مفسيركم بل هي خطاب لنساء النبي و للنساء عموماً كما قال القرطبي في تفسيره للآية :
فعلى ذلك يلزم أن تكون جميع نساء المسلمين تملكن بيوتهن من أزواجهن .. و هذا بلا شك لا يقول به عاقل
فإن قلتم هناك تخصيص أعدناكم لما سبق نريد دليل على ذلك ..!
فالآية بعموم اللفظ كما بيت علماء السنة و لو كانت تحمل معنى تمليك البيوت لزوجات النبي لبين ذلك مفسيري القرآن لأنها نقطة مهمة عليهم ايضاحها و بما أنهم لم يفعلوا
و أقروا بأن الآية بعموم لفظهما المخاطب يها نساء النبي و المراد بها نساء النبي مع نساء الأمة فاستدلالكم بها على أن النبي ورثهن البيوت باطل ..
نقطة أخرى هنا مرتبطة بتفسير الآية الشريفة أن القرطبي و غيره فسروها بلزوم البيت و عدم الخروج منه بدون حاجة ضرورية
و لم يقول لتسكن فيه فتأمل !
هذه بعض المصادر :
و كذلك أمهات المؤمنين كأم سلمة رضوان الله عليها قالت أمرنا الله و رسوله أن أقر في بيتي و لولا خوفي من عصيانهم لسرت معك - تعني الامام علي -
و هذا يوضح معنى الاقرار في البيت و هو لزومه و ليس السكن فيه كما يتوهم المعاندين أو بمعنى أصح يلبسون به على الناس ..
المستدرك على الصحيحين - الحاكم - بتعليق الذهبي في التلخيص - الجزء 3 الصفحة 129
4611 - حدثني أبو سعيد أحمد بن يعقوب الثقفي من أصل كتابه ثنا الحسن بن علي بن شبيب المعمري ثنا عبد الله بن صالح الأزدي حدثني محمد بن سليمان بن الأصبهاني عن سعيد بن مسلم الملكي عن عمرة بنت عبد الرحمن قالت : لما سار علي إلى البصرة دخل على أم سلمة زوج النبي صلى الله عليه و سلم فقالت : سر في حفظ الله و في كنفه فو الله إنك لعلى الحق و الحق معك و لولا أني أكره أن أعصى الله و رسوله فإنه أمرنا صلى الله عليه و سلم أن نقر في بيوتنا لسرت معك و لكن و الله لأرسلن معك من هو أفضل عندي و أعز علي من نفسي ابني عمر
هذه الأحاديث الثلاثة كلها صحيحة على شرط الشيخين و لم يخرجاه
تعليق الذهبي قي التلخيص : على شرط البخاري ومسلم
و مثلها قالت سودة و لم تصرح أي منهن أن معنى قرن أي البيت لكن هبة !!!
تبطل هذا الادعاء لأنه لو كان رسول الله وهب تلك البيوت بحياته لهن و أصبحت ملكاً لهن لكان الاستئذان في حياة رسول الله من أصحاب تلك البيوت و هن زوجات النبي لكننا نجد أن الاستئذان كان يحصل من النبي نفسه و ليس من زوجاته مما يعني أن البيت ليس بيتهن
و أيضاً بن تيمية سماها بيوت النبي و لم يقول بيوت زوجاته ..
منهاج السنة النبوية - بن تيمية - الجزء 7 الصفحة 66
الرابع: أن يقال بيت النبي صلى الله عليه و سلم افضل من بيت علي باتفاق المسلمين و مع هذا لم يدخل في هذه الآية لأنه ليس في بيته رجال و أنما فيه هو و الواحدة من نسائه و لما أراد بيت النبي صلى الله عليه و سلم قال لا تدخلوا بيوت النبي و قال و اذكرن ما يتلى في بيوتكن. انتهى
مما سبق نستفيد التالي :
الإذن كان يؤخذ من صاحب البيت ومالكه و هو رسول الله لا من زوجاته فيصبح الادعاء بأنه ملكهن البيت باطلاً ..
انتهى استدلالكم و أصبح ككف طحين بيوم عاصف ..
فنقول لابنة عتيق من أين لك التصرف ببيت رسول الله ؟
يـا بنـت أبـي بـكـر ***** لا كـان ولا كـنـتِ
لـك التـسع من الثـمن **** وبـالـكل تـملـكـتِ
تـجـملـتِ تـبـلـغتِ ***** وإن عـشـتِ تفـيلـتِ
كربلائية حسينية
التعديل الأخير تم بواسطة كربلائية حسينية ; 04-12-2014 الساعة 09:00 AM.
ملاحظة / البحث في هذه المسألة يتحمل المزيد من التنقيب و الكشف فللراغبين بذلك ستجدون المزيد من الأدلة التي لن تترك لكم أي ذرة شك لعلني أكمل البحث بوقت لاحق هذا ما توفقت له حالياً .. موفقين
هناك ادعاء باطل من أحد أهل الخلاف بأن الجبة وقف للمسلمين
أقول :
أولاً : علمائك يردون عليك و يقولون أخذتها من أختها بالوراثة ..
الكتاب : مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح
المؤلف : الملا على القاري
الجزء 13 الصفحة 70
لم يزد على أربع أصابع اه وفيه أن مقدار الحرير في الجبة غير مبين ومعين فيحمل على ما هو المعلوم من الخارج وإلا فلو قدر قدر زائد لقلنا به كما قلنا بأربع أصابع بعد تجويزه قدر أصبعين مع أن القصد المذكور منها محتمل والله أعلم وقالت عطف على أخرجت وفي نسخة صحيحة فقالت هذه جبة رسول الله كانت عند عائشة لعلها بالهبة لها منه لعدم الإرث في الأنبياء فلما قبضت أي توفيت قبضتها أي أخذتها بالوراثة لأنها أختها وكان النبي يلبسها أي أحيانا فنحن نغسلها للمرضى ونسقي ماء غسيلها لهم نستشفي بها أي بمائها أو بالجبة نفسها بوضعها على الرأس والعين والتبرك بلمس اليدين وتقبيل الشفتين والله أعلم رواه مسلم . انتهى
_______________
ثانياً : معنى كلمة (( قبض )) في اللغة العربية :
لسان العرب - ابن منظور
وقَبَضْتُ الشيءَ قبْضاً: أَخذته.
وصار الشيءُ في قَبْضِي وقَبْضَتي أَي في مِلْكِي.
وقَبَضَ الشيءَ قَبْضاً: أَخذه.
ويقال: صار الشيءُ في قَبْضِكَ وفي قَبْضَتِكَ أَي في مِلْكِكَ.
_________________
قبض (الصّحّاح في اللغة)
قَبَضْتُ الشي قَبْضاً: أخذته.
____________
و الحديث صريح لا يحتاج لشرح بأن أسماء تملكت الجبة بعد هلاك و نفوق عائشة و الجبة بالأساس كانت تحت تصرف عائشة استحوذت عليها ثم ملكتها لأختها بالوراثة ..
طيب إن قلتم أن الجبة كانت عند عائشة و وقف للمسلمين كما تزعمون لأن عائشة زوجة النبي
حسناً عندما هلكت إلى جهنم و بئس المصير لماذا أخذتها أختها بالذات و لم تأخذها أحد زوجات النبي الأخريات ليكملوا مشروع الوقف الذي تزعمونه ..؟؟ ما محل أسماء من الاعراب حتى تكون هي مالكة الجبة دون غيرها من زوجات النبي أو صحابته الكبار الذين يديرون أمور المسلمين ..
الوضع الطبيعي أن تأخذ الجبة زوجة أخرى من زوجات النبي أو من له مقام أعلى من أسماء .. ! أو حتى لماذا تكون عند أحد من هؤلاء الجبة أليست وقف كما تدعون ..؟ حسناً يجب أن تكون في مكان مفتوح كل المسلمين يستفيدون من هذا الوقف و لا يتحكم به فلان و فلانة ..
فحقيقة ادعاء الوقف هذا يضحك الثكالى ...! شعرت أن المتحدث يقولها و قلبه ينفطر لعجزه !!
_________________________________
~ رد اشكال محتمل من مبغضي فاطمة :
يقول الشارح لعل الجبة كانت هبة من رسول الله لعائشة لأن الأنبياء لا يورثون
فأقول :
(( لعل )) لا تغني من الحق شيئاً فهذا مجرد ظن لا يقام به حجة يحتاج الشارح لدليل و قرائن لاثبات هذا الظن أما لعل و لعله و ربما و احتمال و يحتمل نقول له : و لعله تاب و أناب .. يضرب بهذا الظن و(( اللعل )) عرض الحائط .. أين الدليل على أنها هبة من رسول الله ؟؟
الجبة لها قيمة نفسية جداً على أي أساس تستحوذ عليها عائشة دون غيرها ..؟
ثم عائشة استحوذت على كل مقتنيات رسول الله و ليس فقط هذه الجبة و تحكمت بها .. كما ذكرنا أعلاه من أدلة فليست هذه الجبة الوحيدة التي كانت بحوزة عائشة فهل رسول الله ترك العالم كله و وهب كل ملابسه لعائشة ؟؟!!
ماذا ستفعل عائشة بكل ملابس الرسول ..؟؟
رسول الله ترك كــل زوجاته و وهب كل ملابسه الطاهرة و مقتيناته لعائشة فقط .. التي من المفروض أن تكون صدقة للمسلمين كما تدعون بحديث لا نورث ما تركناه صدقة ..؟؟
سبحان مقسم العقول !!
________________________
التعديل الأخير تم بواسطة كربلائية حسينية ; 12-12-2014 الساعة 11:00 AM.