|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 45265
|
الإنتساب : Nov 2009
|
المشاركات : 231
|
بمعدل : 0.04 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الاشتري
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 29-12-2009 الساعة : 09:39 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن المملكة
[ مشاهدة المشاركة ]
|
لا يمكن للسنة الإعتماد على هذا الحديث لإثبات الأمر بالتمسك بأبي بكر وعمر لأن الرسول لم يحدد أسماءهم
فمن أين جئتم بأنه يقصدهم ؟؟
فالحديث يقول الخلفاء المهديين من بعدي فهم مهديين ولا يقولون حسب أهواءهم كما هو الحال بالنسبة لأبي بكر وعمر وعثمان .
فالمعروف أن أبي بكر أغضب الزهراء وسلب حقها .. إذا هو غير مهتدي
###وهل من تولى الخلافه من بعدهم ردوا لها حقها ام اقروه وسكتوا كالمعتاد علما بأن التقية لاداعي لها وخصوصا ان من يخافون كيده قد توفى!!!!
والمعروف أن عمر أبتدع التراويح وحرم متعة الحج ومتعة الزواج .. إذا هو غير مهتدي
### اين البدعه والاصل ان الرسول صللى الله عليه وسلم صلاها !!
والمعروف أن عثمان ولى الظلمة ونهب بيت مال المسلمين .. إذا هو غير مهتدي
من جهز جيش العسرة وغيره بماله ونصر الاسلام والمسلمين
ينهب مال المسلمين .. الجهل طامه...
.
في حين أن الأئمة الإثني عشر لم يغيروا سنة ولم يحرفوا الدين
|
اين المنقولات عنهم فكل كتبكم لاتقوم بها حجه لعدم صحتها ..
.
|
|
|
|
|