ليسأل المخالف نفسه الذي يتهجم على الافلام الدنماركية المسيئة للرسول الاعظم ونحن معه في ذلك لان الدنماركيم حقراء من اي روايات ومصادر اخذها الدنماركين لاحول الاقوة الا بالله قاتل الله الصحاح الست طيب الله انفاسكم اخونا القناص
لو كان للوهابية جلهم و بعض اهل السنة المتعصبين للباطل من غلو بدع السلاطين عقل لاستنتجوا ان ما اساء للنبي في بعض الاحاديث الموضوعة التي اخترعها بني امية و من حذا نعلهم لاشد من ما اتى به الدنمارك ( على قول الاخ عادل الرماحي) - و على فكرة فان اساءة الدنمارك صهيونية امريكية من الاساس - و حتى لا تبتعد حساسية الاساءة و رد الفعل عليهم مباشرة لشدة ارتباطهم و مصالحهم و تغلغلهم في دول الاسلام بحكم موالاة الحكام لهم
سلموا موضوع الاهانة للنبي الاشرف محمد عليه و اله الصلاة و السلام لارذال من اتباع الشياطين امثالهم
و احسنت اخي القناص
فان في هذه الكتب الملوثة بروايات اسرائيلية زورا و عمدا و مدفوع اجرها عن قصد و عمد - يعتبرها بعض من يسمون فقهاء- محسوبين على مذهب السنة - و ماهم الا اتباع سلاطين و طلاب اموال رشا و لا ترى في قلوبهم و عقولهم الا وساوس شياطين !!! - يعتبرون هذه الموضوعات من القراطيس من اصح الكتب بعد القران و العياذ بالله
و اعلم اخي و اعلموا اخواني ان من يسترسل و يقرا هذه المؤلفات الموضوعة من البخاري و غيرها من الصحاح و السنن التي تلوثت بنفس النهج و بالتفصيل و بعقل دون تعصب فلن يحتاج الى اي منتدى يشرح له زيف ما فيها من اباطيل و تناقضات - - نعم هناك احاديث صحيحة و هناك بينها السم في العسل
لا يمكن لمثل هذا الحديث المكذوب على النبي صلى الله عليه و اله الا ان يكون من امر بوضعه الا احد شراب النبيذ من المتسلطنين الذين اخذ فيهم القيل و القال من الفسق و لا يهمهم التقول من الاساس و امعانا منهم في الفسق الزموا موظفيهم فقهاء فسوقهم و مجونهم بوضع هذا الحديث المكذوب
الا لعنة الله على الكاذبين
و لا حول ولا قوة الا بالله رب العالمين