كبــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــد الحسن جننـــــــــي
بتاريخ : 06-04-2010 الساعة : 05:16 PM
الفاضلة نسايم
حياكم الله !
الحمد لله , لقد وجدت (عقدة الخيط) لمسألة كلام ابن تيمية ! وللأمانة أنشره هنا:
لدى الشيعة برنامج كتب اسمه ( المعجم العقائدي) صدر منذ حوالي 10 سنوات فائت, وفيه نقلت مناقشات من انترنت بين السنة والشيعة من منتدى أنا العربي, ومن بين تلك المحاورات, مشاركة أحد الإخوة الشيعة واسمه (هاشم) بتاريخ 16 ـ 6 ـ 1999 , كتب مشاركة بعنوان(معاوية في الميزان), قال فيها أن ابن تيمية قد اعترف بقتل معاوية للحسن بالسم, وقال بأن ابن تيمية في منهاج السنة قال:" فمعاوية حين أمر بسم الحسن فهو من باب قتال بعضهم بعضاً".
للأسف الشديد, تناقل الكثير هذا الكلام وأخذوه مأخذ الجد مطمئنين بصحته دون النظر بأنها مجرد محاورات, وبثوه في كثير من المنتديات دون تحقق من صحته , وأنا للأسف قضيت أسابيع وأسابيع وراء هذا الخبر الزائف, حتى تبينت حقيقة الأمر والحمد لله .
والقضية كلها كانت مجرد استنتاج خاطئ من هذا الأخ (حتى لا نقول كلمة أخرى), والذي يعرف شيخ الإسلام الأموي, لا يصدق أنه يكتب ما يخدش في صمعة معاوية ! كما قال الأخ (علي الأكبر) !
فقد قال ابن تيمية في (منهاج السنة ج 2 ص225 أو ج 4 ص269 على حسب الطبعة) قال:" أما قوله (أي ابن المطهر)أن معاوية سم الحسن, فهذا مما ذكره بعض الناس ولم يثبت ذلك ببينة". ثم بعد حوالي صفحة يضيف:" (فإن كان) قد وقع شيء من ذلك فهو من باب قتالهم بعضهم بعضا ".
والأخ صاحب المشاركة(هاشم) سامحه الله حذف هذه العبارة الافتراضية (فإن كان) من كلام الشيخ !! وهذا خلاف الأمانة العلمية !
بقيت قضية المنتظم يعمل الله والراسخون في العلـم !!!
أبو تقوى
التعديل الأخير تم بواسطة ابو تقوى ; 06-04-2010 الساعة 05:20 PM.
كنت نشرت هذه المشاركة في منتدى الكتاب فنصحوني بعرض هذا الطلب في هذا المكان وهذه مشاركتي هناك:
الأخت الفاضلة نسايم حياك الله !
هل أستطيع أن أطرح عليك مشكلتي ؟
منذ مدة مديدة بدأت بالبحث في خفايا مسألة تسميم معاوية للإمام الحسن(ع), وقد شاب رأسي مرات ومرات حتى وصلت لاكتشاف الحقيقة وقرأتها بأم عيني من مصادرها, وهو ليس بالأمر الهين لا سيما هنا في بلاد الغربة , وقد بقي لي على إتمام بحثي مصدرين أساسيين:
1 ـ المنتظم : فقد روى ابن الدمشقي في جواهر المطالب قال بأن ابن الجوزي قال بأن معاوية هو الذي طلب لجعدة أن تسم الحسن, ولكن في الطبعة الأخيرة 1412 من المنتظم فيها اسم يزيد لعنه الله وليس معاوية ! أردت أن أتأكد من ذلك في طبعات أخرى لأضيف هذا المصدر المهم لبحثي !
2 ـ منهاج السنة : وهو عندي, ذكر أحد الشيعة بأن ابن تيمية قال هذه الجملةإن بني أمية ليسوا بأعظم جرما من بني إسرائيل، فمعاوية حين أمر بسم الحسن فهو من باب قتال بعضهم بعضا),وأنا أكاد أجن في البحث عن هذه الجملة من منهاج السنة ولم أعثر عليها !
عد بنا إلى مقطع الأوصال, المدفون بلا كبد(روحي له الفداء), في قضيته وصلت إلى الحصول على شهادة ( 18 ) مصدرا كلهم يقولون بأن معاوية (عليه ما يستحق من الله) هو الذي سم السبط, كما سم سعد بن أبي وقاص, وعبد الرحمن بن أبي بكر, وعبد الرحمن بن خالد بن الوليد, والأشتر ! ولكن مشكلتي تكمن في هذين المصدرين المتبقيين لإتمام الحلقة !
مع الإشارة إلى أن الرابط الذي ذكرتيه هو للطبعة المحرفة لسنة 1412 !
فلو كنت أنت مكاني ـ رعاك الله ـ ماذا كنت تفعلين للحصول على هذه المعلومات, لاسيما
وأنت تشرفين على قسم الكتب ولك مهارتك !!
فهل لك مساعدتي وأجرك على أبي محمد ؟!!