|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 42284
|
الإنتساب : Sep 2009
|
المشاركات : 33
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
سني وامري طبيعي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 27-10-2009 الساعة : 03:47 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
1) الموضوع ليس حقيقة خلافة ابا بكر . بل اصل الموضوع هو هل علي هو الوصي ؟
وانما اجبت انا لذكر اعتقادنا نحن السنة .
2) تنتظر ردي ؟ وهل اجبت انت كي تنتظر ردي ؟
هذا دليل على انك قرات الموضوع باختصار ولم تفهم مقصودي من المداخلة ، او انك اخذت ما تريد وتركت مالم ترد .
3) انا ذكرت اقوالا تثبت خلافة ابو بكر من مصادركم فلماذا لم ترد عليها ؟
4) والسؤال هو كالتالي لانني اعتقد انك لا تحسن قراءة المظولات :
اذا كان علي بايع ابو بكر وهو المعصوم اليس هذا دليلا على انه مقتنع بخلافته ؟ واذا كان لم يبايع فلماذا لم يقاتل ابو بكر ؟ واذا كان يخشى الفتنة فلماذا لم يمتنع من القتال في عهد عثمان ؟
|
|
|
|
|