[حجي عامر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكميت [ مشاهدة المشاركة ]

ربما لو عدتم لأرشيف براثا ستجدون العجب من مهاجمة التيار الصدري والفضيلة ومن حق المتابع التساؤل اين ذهبت تلك المقالات وماهذا الانحراف المفاجيء في الاداء ان شئتم لوضعت روابط لها بداية وليس لها نهاية وبالطبع هذا الانحراف في النهج لايمثل الا المصلحة السياسية وهذا يقودنا الى ان الموقف السابق ماكان ليكون لولا المصلحة السياسية وحينما نجد مثل هكذا تغيرات فالقاريء مهما كان بسيطا بأمكانه تشخيص حالة هذه الوكالة اوتلك بناء على اتجاه الريح وربما لانجد هذا التناقض في شبكة دولة القانون حاليا كونها حديثة التكوين وربما سنراه ايضا في حال حصول اي تقارب مع اي جهة وستنقلب وتتحدث عن المناقب والمآثر وكأن الشعب العراقي لايعلم من هؤلاء ومن تلكم

شجاب براثا بالنص ؟
هسه على كل حال لو سلمنا جدلا بأن براثا كانت متناقضة ، فلماذا دولة القانون تنتهج نهج براثا الذي تعيبه انت ، ثم ومن اطلق لقب الخارجين عن القانون ؟ اليس هو المالكي وسمى ائتلافه بدولة القانون لانه حارب الخارجين عن القانون ؟ اذن لماذا تحالف معهم في مجالس المحافظات وشفطها كلها ؟ ماذا تسمي هذا ؟ مصالح سياسية وحنكة ؟
اذا كان كذلك فلما تنتقدون الغير ، ولماذا براثا بالذات ؟
اعلم ان براثا قد صرخ منها في السابق عدنان الدليمي لانها فضحته وبراثا ماترك لها الحق من صديق وقد عمل الدليمي بكل جهوده وامكاناته لغلقها فلم يقدر وستظل براثا صوت المظلومين والمحرومين رغما على انوف الانتهازيين والوصوليين .
واذهب الى شبكة دولة القانون وانظر لكتاباتها التي تهاجم الصفويين وال الحكيم وتسمي الحكيم بالعميل لايران ؟ وهذا اسلوب البعثيين القذرين الذين جلبهم سيادة المالكي وضرب ارادة الجماهير عرض الحائط .
ملاحظة : لايفهم من كلامي انني ضد خطة فرض القانون ، بل على العكس فهذه تحسب للمالكي ولكن لماذا بدأ يناقض نفسه .