[*خالد*]

بمشيئة الله ارد على مشاركة الأخ محامي اهل البيت (ع ) بما ان الردود الاخرى مشابهة لرده تقريبا .
تفسير الاحاديث يا أخ محامي اهل البيت (ع) كلها ضدك .
لأن تفسير الاحاديث لا يوجد فيها أي إشارة الى العصمة، وكذلك التأكيد على أنهم من قريش يثبت ان ابو بكر وعمر وعثمان وعلي وحتى معاوية وكل الامويين والعباسيين كلهم تنطبق عليهم، وكونهم أنهم من قريش وتولوا الامارة والخلافة وهذا ما لم يكن لأئمة أهل البيت باستثتناء سيدنا علي وسيدنا الحسن رضوان الله عليهم .

لا يمكنك ان تشبه أحد بالرسول صلى الله عليه وسلم، لان رسول الله خاتم الانبياء والمرسلين وهو معصوم بالوحي والقرآن، ومن يقول غير ذلك فهو كافر لمخالفته القرآن.
إذا كان دور الائمة الدعوة للهدى فلماذا العصمة، كان رسول الله يرسل الرسل الى الاقوام والقبائل المجاورة لمكة والمدينة ليعلموهم دينهم ويهدوهم الى الدين الحق ولم يقل أحد عنهم أنهم معصومون.
وبرأيك هل تشترط من يلعب دور دعوة الناس الى الدين الحق ان يكونوا معصومين.

طبعا هناك سؤال آخر سيقربنا للحقيقة الناصعة ، سأطرحه عليك بعد الإجابة على هذا السؤال:

هل يشترط بمن يدعو الناس الى الهدى أن يكون معصوما، ولماذا يجب ان يكون معصوما.

أتمنى أن يكون الرد والجواب دقيقا وشاملا ولا يكون عبارة عن نسخ ولصق والتهرب حتى نستفيد .

وشكرا.

والسلام.