|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 37704
|
الإنتساب : Jun 2009
|
المشاركات : 1,396
|
بمعدل : 0.24 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
حيدر القرشي
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 18-09-2009 الساعة : 12:00 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي 2010
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اذن أنت متفق معي على ان الامامه لــ علي رضي الله عنه ليس لها دليل من القران [ دليل صريح ًٍَِ]
السؤال: لماذا هي عند الشيعه اصل من اصول الدين ؟؟ ... من لم يؤمن بها كفرتموه
مع ان كل الاصول مذكوره في القران بـــــدلـــــيل صررررريح
ملاحظه
الرجاء الاجابه اولا ثم السؤال بعدها
|
يا اخ قصدهم انه ليس كل شيء موضح توضيح نصي صريح في القران الكريم
مثلا حادثة الافك شنو الاثبات في القران انها هي في عائشة؟!
فانت رح تقول لي الحديث عن فلان و فلان يقول انها في عائشة
كذلك نحن نقول لك انه اية الولاية هي عن فلان عن فلان ان النبي قال انها في علي ع 
فنظرية ان ما وجد في القران و الا فلا هي نظرية خاطئة لانه الله تعالى ما وضح مثلا ما هي تفاصيل الحج و لكن نجد في اية اخرى تقول ما اتاكم الرسول فخذوه فنذهب للنبي و نقول له ما هي تفاصيل احكام الحج فيقول كذا و كذا
وصلت الفكرة؟ اتمنى
الان انت تقول ان نحن نقول ان منكر الولاية كافر نقول لك ان منكر الصلاة جحودا بعد ان قامت عليه الحجه بوجوبها فهو عندكم كافر لان النبي صلى الله عليه واله لما سُإل قيل له ما بيننا و بين الكفر قال ترك الصلاة
فهل مثلا اللي يترك الصلاة بسبب مرضي كالغيبوبه و غيرها فهل هو كافر؟!
طبعا لا
|
|
|
|
|