|
شيعي حسيني
|
رقم العضوية : 9236
|
الإنتساب : Sep 2007
|
المشاركات : 16,273
|
بمعدل : 2.53 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الرايق
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 17-09-2009 الساعة : 08:39 PM
[quote=الرايق;928189]
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد
[ مشاهدة المشاركة ]
|
[/color][/font]
السيد عبد محمد
اهل السنة ادرى بمصادرهم
ويكون احتجاجكم اما باحاديث ضعيفة ومافي حكمها واما بتأويل وتفسير معناها حسب ماترونه واما اقتطاع جزء من النص بما يوافق ادلتكم وهذا خطأ
اما قولك الثاني : فالمفروض ان يكون لديكم كتاب صحيح تماما عكس اهل السنة
فانتم لديكم ائمة معصومين وليس ذلك لاهل السنة
واعطيك مثالا : علي بن ابراهيم القمي ممن عاصر الامام الحسن العسكري رحمه الله وتلميذه محمد بن يعقوب الكليني وهما من كبار علماء الشيعة ثم السفراء الاربعة الذين التقوا بالمهدي ولم نجد لاحدهم كتاب صحيح فما هو السبب ؟؟
|
يا أخي
ومتى كانت للشيعة حرية في التأليف والكتابة وإظهار مذهبها
ألا تعلم أن الشيعة كانت منذو بعد وفاة رسول الله ص إلى يومنا هذا
وهي تمارس طقوسها بالسر
وكانت مراقبة من قبل الحكام الجائرة
مما يضطر بعض الأعلام من إضافة بعض الروايات الغير صحيحة تقية وحتى لا يصادر الكتاب
لهذا الشيعة عندهم قاعدة شرعية لمعرفة الصحيح من غير الصحيح
ونحن ولله الحمد لنا مراجع كلمتهم فوق الحاكم
ليس مثلكم كلمة الحاكم فوق عالم الدين
حيث الفرق بيننا وبينكم أن مراجعنا يتم اختيارهم من خارج البلاط
أما أنتم فعلماؤكم من داخل البلاط
ويفتون بما ييناسب ورغبات الحاكم
|
|
|
|
|