|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 37704
|
الإنتساب : Jun 2009
|
المشاركات : 1,396
|
بمعدل : 0.24 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
*علي الأكبر*
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 05-09-2009 الساعة : 01:27 AM
اللهم صل على محمد و آل محمد و عجل فرجهم يا كريم
أختي
طفلة القمر بالنسبة للحلقتين
اجد انه يزيد مجرد كبش فداء
السبب:
لما جاء ليتكلم ع يزيد لعنات ربي عليه نجده تكلم بشبه اريحيه
و أضاف كل الاراء حوله اراء كل العلماء من السنة عنه
لانه هذا الواقع يزيد شخصية تاريخيه سوداااااء
و لكن عندما جاء الموضوع الى الزهراء عليها السلام
ما عرض الروايات على حسب علم الرجال الشيعي بل السني!
ما ناقش الروايات السنية اللي تتكلم عن الحادثة
لما جا بيعرض رواية سنية
قال الصحابة يحبون ال البيت و ابو بكر يقول الله الله في ال بيت النبي و الرواية في البخاري
طيب يا متحدث يا مبين دام انك تكلمت عن البخاري, و البخاري مصدر سني فلمااذا لم تورد ندم ابو بكر على ما فعله في الزهراء ع
لماذا لم تورد كلام الذهبي و غيره في هذه القضية ؟!
من باب الإنصاف يجب ان تورده
قلت الكثير يخضع للعواطف
و لكن لم اجد عاطفتك سمحت لك ان تورد كلام ابو بكر في قضية الهجوم و غيرها
لماذ؟!
لانه اذا قلت المصدر السني الفلاني يقول كيت و كيت
فرح تقل لمعة ابو بكر في عيون الناس المتمسكين فيه
لانه خليفة النبي و لانه خليل النبي
و الكل امام التاريخ سوااااء
من المفترض يا شيخ و يا سيد حسن ان تبين الحقيقة من كلا الجانبين
ـــــــــــــــ
رافضي عنواني انرت الموضوع و الله وليك و ولي المؤمنين جميعا
ـــــــــــــــــــــــ
حب أهل البيت جنة
بارك الله فيكم موالين و من الواضح جدا انه الموضوع غنما تقديم كبش فداء فقط!
و حتى في حلقة يزيد لو عدتم الى بعض الكتب و المصادر التي اتى بها لرايتم بعض الدفاع البسيط عنه
و لكن كل شي بدا واضح جدا و اشكره لانه وضع هذه الحلقة
لانه بها رح يصير بحث أكثر عن هذه القضية من قبل المشاهدين
تحياتي
*علي الأكبر*
الحمد لله رب العالمين
|
التعديل الأخير تم بواسطة *علي الأكبر* ; 05-09-2009 الساعة 01:36 AM.
|
|
|
|
|