|
عضو جديد
|
رقم العضوية : 40191
|
الإنتساب : Aug 2009
|
المشاركات : 18
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
المتوكل على الله
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 17-08-2009 الساعة : 03:10 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القناص الاول
[ مشاهدة المشاركة ]
|
اخي العزيز .. كان الاجدر بك ان تلاحظ انني في ردودي ذكرت لك كم مرة كلمة الامام زيد .. والان اقول لك انه سلام الله عليه امام ولكنه غير معصوم .. وان استاذنا النجف الاشرف قد دخل على الموضوع بارك الله به فاساله ما بدا لك والسلام
|
عفوا اخي العزيز لقد لاحظت ذلك ولكن ياخي العزيز اقصد انه لماذا لم يكن مثلا مثل الائمة الاثني عشر سلام الله عليهم اجمعين؟نعم اخي العزيز هو امام ولكن الاخ ابن طيبه الطيبه يقول انه لم يدعي الامامه ؟ اختصاراً ما معنا الامامه عندكم اخي العزيز؟
أما عن الرواية التي ذكرتها فإن يكفيك من عدم صحتها استدلال المخالفين لأهل البيت(ع) بها على أن تسميتنا بالروافض إنما جاءت من زيد رضوان الله عليه !، و الأصل أن تسمية الروافض كانت مستعملة قبل هذا التوقيت ففي مكاتبة معاوية لعمرو بن العاص قال : ( إن عليا ً اجتمع إليه رافضة الحجاز و اليمن والكوفة .... ) وحرب علي ومعاوية بالطبع قبل مجيء زيد رضوان الله عليه،، و هذا دليل كاف ٍ على أن الرواية هذه ملفقة عليه و لا نعتمد عليها ،،
كما أنها رويت بمصدر واحد ( مسند زيد بن علي )، ورواية آحاد و المعلوم أن مثل هذه الروايات لا يستدل بها لأن خبر الواحد ليس بحجة ..
اخي العزيز لله الولاء شكرا جزيلا لك على ردك الجميل لكن ياخي العزيز
هذه الروايه مشهوره عند الزيديه ورويت عن كثير من الائمه منهم الامام زيد والامام الهادي الى الحق عليهم السلام فكيف يلفق امام من ابناء رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ؟ لا اظن ذلك حاشا وكلا
اظن انني فهمت غلط اخي العزيز فارجو منكان توضح لي اخي العزيز وبارك الله فيك
|
|
|
|
|