[الهادئ]

الموضوع اصبح مضحك من جهتين ..

اولا اين الحق لديه جهل مطبق بعقائد السنة قبل الشيعة مع ماذكرناه من قول علمائه ..وكل مانذكره له بقول علمائه ينكره مع ان علمائه يقرونه في كتبهم ..امر عجيب ؟

الثاني انه الاخت اصبحت شيعية هي الاخرى تجهل اكثر من الاخ اين الحق في عقائد الشيعة خصوصا الاعتقاد ولا ادري كيف تشيعت وهي لا تعرف حتى التوحيد لدى الشيعة ؟؟

بل تسال عن امور مضحكة الاعور الدجال الاله ..؟؟؟

اود ان اسال كيف تشيعتي ايتها الاخت وانتي تجهلين التوحيد لدى الشيعة وتجهلين التوحيد لدى السنة ايضا وتقولين لم نكن نقول بهذا ولم اكن اعرف حديث الشاب الامرد ولا اعرف انهم يجسمون ...و......و....

اي انك لم تبحثي ولم تعرفي شيء البتا ..!!

بل تقولين ان توحيد السنة مثل توحيد الشيعة وهذا جهل مطبق ؟؟

..ولا اعلم في الحقيقة كيف تكونين متشيعة وانتي تحملين افكار السنة ..فلما تشيعتي اصلا وانت لا تعرفين المذهب الشيعي ؟


العجيب الغريب انك لحد الان لم توردي رواية واحدة شيعية ؟

جل ماتذكرينه من كتب اهل السنة فقط مع انك متشيعة ؟؟؟؟

وعندما يعطيك احدهم رابط او اسم كتاب تقولين وهل هذا يمثل راي المذهب الشيعي ؟؟؟؟

اي انك تجهلين مايقره المذهب الشيعي وما يرده ؟؟؟؟

اذن كيف تكونين متشيعة وانت لا تعلمين شيئا لدى الشيعة ؟؟؟ وهل التشيع كلمة تقال كلقلقة لسان لا اكثر ؟؟

الامر ملففت في الحقيقة ..

فاسمك اصبحت شيعية وانت بعيدة كل البعد عن التشيع ...!!!!

وصاحبنا يقول اكاد ان اصبح شيعيا وهو في وادي والتشيع في واد اخر .....!!!!!!

تشيع اخر زمن ...

تحتاجي ان تتشيعي مره اخرى واخرى واخرى ..اذا كان هذا مفهوم التشيع عندك لعل وعسى تكوني شيعية فعلا ...


اما الاخ اين الحق فانا مازلت انتظر ردك على مشاركتي كما قلت هي الافضل لحد الان ..

اقتباس :

اذا كنت محقا في قولك هذا وليس مداراة ..فانا احيك .. جيد الكافي وبحار الانوار ليست صحاح .. فالكافي مثلا جمع صحيح السند مع ضعيفه مع صحيح المتند بضعيفه ..ولذالك لا يحتج به هكذا دون تصحيح الرواية .. اما البخاري ومسلم فهما صحاح من الصحاح الستة .. وانت تعلم ماذا يعني على شرط الشيخين .. فكل ماننقله ياخده علمائك مسلمين بصحته وهذا مالا يقبله عقل شخص صحح من القدم الا يمكن ان يكون اخطا ؟ الا يمكن ان تكون الرواية من الطعونات وان صح سندها .. ولهذا اهل السنة لا يلتفتون لمتن مادام السند صحيح وجب الاخذ به والا انت راد لقول النبي مخالف لامره .. وهذا غير صحيح .. اما ان تاتي وتقول كل ما اتيتم به شذوذ وروايات البخاري تحتاج الى دراسة وتمعن قبل الاحتجاج بها فقل هذا لعلمائك .. في الاخير انت تقول بعض الصدق ولكن ليس كل الصدق .. ماهي الاحاديث الضعيفة التي في صحيح مسلم والبخاري والتي وضعها البخاري ومسلم وهي ضعيفة لليراها الناس ؟ وهل اوردو ذكرا عن هذا وقالوا انها ضعيفة ؟ ثم اذا كان البخاري ومسلم به الضعيف بقولهم هما الاثنين كيف يسمى صحيح البخاري وصحيح مسلم وبه غير الصحيح من الضعيف ؟؟ اذن هو غيرصحيح كله ..وبهذا لا يسمى صحيح ..مثلا بالامكان تسميته جامع الكافي للاحاديث .. ثم الاحاديث الضعيفة التي في البخاري ومسلم هل تستطيع تضعيفها ام لا ؟ ام انك فقط تردها فقط؟ تحياتي

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟