[** مسلمة سنية **]

أخي الكريم محمد المياحي ... مشكور على اضافاتك القيّمة ... لكن هذه الروايات كانت في الرحبة ... في فترة خلاف أمير المؤمنين عليه السلام مع معاوية ... فنشد أمير المؤمنين عليه السلام القوم بمن سمع فيهم هذا الحديث الشريف في غدير خم و هذا كتأكيد بأحقيّته بالخلافة !!!!!

و هنا كانت بعض تساؤلاتي ...

قد ضعّف علماء السنة الروايات التي تقول بأنّ امير المؤمنين عليه السلام قد استشهد بحديث الغدير في خلافة من قبله ( الخلفاء الثلاثة ) ... بينما تجد أنّهم ( علماء السنة ) يصححون و يحسنون الروايات التي تشير الى استشهاد امير المؤمنين عليه السلام بحديث الغدير في خلافه مع معاوية !!!!! و طبعا استشهد به ليشير بأنّه هو الأحق بالخلافة من معاوية ...

فهل في حديث الغدير ما يشير الى أنّ امير المؤمنين عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحق بها من ابي بكر و عمر و عثمان !!!!!!!

ان لم يكن في حدث الغدير اشارة الى أحقّية امير المؤمنين عليه السلام بالخلافة فلماذا استشهد بهذا الحديث بالذات في هذا الموقف !!!!!!

و لا زلنا بانتظار اجابات :

اقتباس :

** ما هي ولاية المسلمين لله و رسوله ؟؟؟ هل هي المحبة و المناصرة فقط ؟؟؟

اقتباس :

اقتباس: ** على ماذا هنّأ المسلمون الامام عليه السلام بعد هذا الحديث ؟؟؟ ** ان لم يكن حديث الغدير يعني التنصيب للخلافة فلماذا استشهد به الامام علي عليه السلام في الرحبة ليؤكد على أنّه أحق بالخلافة من معاوية ؟؟؟ ** لماذا نجد رواية استشهاد الامام علي عليه السلام بحديث الغدير في الرحبة في خلافه مع معاوية صحيحة موثّقة ... بينا نجد استشهاده بهذا الحديث في خلافه مع ابو بكر و عمر قد ضعّفه علماء السنة !!!!! هل يوجد في حديث الغدير الى ما يشير بأنّ الامام علي عليه السلام أحقّ بالخلافة من معاوية و ليس أحقا بها من ابي بكر و عمر ؟؟؟؟