اختي الكريمة
لنرتّب تسلسل الحوار ليسهل متابعته
أولا
جئت تقولين : كيف تقرؤون القرآن و قد نقله لكم كافر ... تقصدين بهذا عثمان بن عفان !!!!!!!
فأجبناك أنّ
[quote]سند القرآن عند الشيعة وهو نفس السند الذي يوجد في آخر القرآن الذي يطبع في مجمع الملك فهد لطباعة المصحف الشريف, وهو : حفص بن سليمان ابن المغيرة الأسدي الكوفي لقراءة عاصم بن أبي النجود الكوفي التابعي عن أبي عبد الرحمن عبد الله بن حبيب السلمي عن عثمان بن عفان و علي بن أبي طالب و أبي بن كعب عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم ..[/quote]
نجد انّ كل قارئ قد قرأ عن من قبله ... لكن عند الوصول الى عثمان و الامام علي عليه السلام كانت هناك الواو ... أي أنّ عثمان لم يكن له مرحلة خاصة به ليُنقل عنه او ينقل لأحد ... و انّما جاءت الواو لوجود الامام عليه السلام في نفس هذه المرحلة ... فالقراءة كانت عنه عليه السلام عن رسول الله المصطفى ( عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ) ...
لكن ان نُقِل عنه فالامام عليه السلام كان موجودا و لن يسمح بخطأ في هذا ...
هذا من عندنا ...
أي اننا لا نقرأ عن كافر ( على حد قولك ) !!!!!!
و اضفنا بأنّا لم نكفّر عثمان ... انّما عائشة من كفّرته !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
الكفر بالولاية غير الكفر بالله و رسالة محمد عليه و على آله اشرف الصلاة و السلام ... و ليصححني الإخوة الموالين ان اخطأت هنا ....
و أكرر قد سبقت عائشة عندكم الى تكفيره !!!!!
و أكرر وجود الامام في نفس المرحلة ( عدم استقلال عثمان بمرحلة خاصة به ) بالنسبة لنا تضمن الثقة الكاملة في النقل ....
..................
هذا كان ملخّص جوابنا لسؤالك الأوّل ... بالنسبة لعثمان
..........
ثمّ وضّح لك الإخوة ثقة كل قارئ من سند القرآن عند الشيعة الإمامية ... و وضّح لك الإخوة تضعيفهم عند السنّة ...
فسألناك كيف تثقون بالقرآن و سنده ضعيف لديكم ؟؟؟
.........
و بدأ اللف و الدوران
...............
فأصبح الحوار يتخبّط بوضعك لتوضيح علوم القرآن و علوم الحديث !!!!!!!
و نحن نسأل عن حال الرواة لماذا ضُعّفوا في الحديث >>> هل لعدم قدرتهم على الحفظ ؟؟؟؟ أم لعدم الثقة بهم بسبب كذبهم و وضعهم للحديث ؟؟؟
........
ثمّ اصبحت تطلبين منا أدلة على كون الرواة شيعة !!!!!!!
أقول لك عزيزتي
دعينا نتّفق انّهم ليسوا من الشيعة !!!!!!!!
انّما قام الشيعة بتوثيقهم و ذكروا صحبتهم للأئمة ....
و قام السنة بتضعيفهم و تركوا الرواية عنهم ....
لماذا ؟؟؟ لا نعرف السبب ؟؟؟ السبب مجهول ... ما رأيك بهذا ؟؟؟ لن نقول بأنّهم شيعة !!!! انّما لسبب غير معروف ضعّفهم علماء السنّة في رواية الحديث !!!!!
هل هذا يرضيك !!!!! أكرر لن نقول بأنّهم شيعة ...
الآن يا عزيزتي ... لي الحقّ ان اتساءل و ان تجيبيني عن السبب المجهول لترك رواية الحديث عن رجال سند القرآن عند السنة ؟؟؟
لماذا قام علماء السنّة بتضعيفهم ؟؟؟
أكرر ....
هل لضعفهم في الحفظ ؟؟؟
أم لأنّهم كاذبون قد يضعون الحديث ؟؟؟؟
لماذا ضعّفوهم ؟؟؟؟ لماذا لم يأخذوا عنهم الحديث ؟؟؟
.................
ثمّ عزيزتي تبادر لي سؤال و انتظر اجابته ...
كيف تثقون بالقرآن و قد وثّق سنده علماء الشيعة ( الذين يقولون بتحريف القرآن كما تزعمون ) ؟؟؟؟!!!!!!!
....................
على فكرة خلال بحثي عن الموضوع ... لقيت موقع شيعي بيرد على شبهات النصارى حول تضعيف رواة القرآن !!!!!!!!!!!
فالنصارى يستشهدون بتضعيف الرواة في كتب السنّة و انّهم متروكون و ضعاف في الحديث ؟؟؟ فكيف تثقون بنقلهم للقرآن الكريم ؟؟؟ في محاولة للطعن بالقرآن الكريم !!!!!!!!
و المحاورين الشيعة بارك الله فيهم ... وضعوا توثيقهم في كتب الشيعة و بيحاولوا يبحثوا عن أي كلمة مديح عنهم و توثيق لهم هنا و هناك في كتب السنة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تخيّلي الوضع
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
في انتظار رواية الرِدَّة التي ترددينها بالسند و المصدر ... ليرى الإخوة مدى صحتها ... فليس لي بالأسانيد .... و سأستفيد معك في هذا ....
في انتظارك اختي ....
و للعلم قد استهجنتي في ردّك و قلتي أنّك لست هاربة !!!!! مع العلم اني لم اصفك بالهروب ... و انّما كنت ارفع الموضوع لك أو لأي محاور سني معتدل عاقل ( الشرط الذي اوردتيه انت ) ...
ننتظرك اختي
و السلام