[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وجدي الجاف [ مشاهدة المشاركة ]

مشكووووور اخوي عبد محمد هذا الموضوع ( بالصميم ) قبحهم الله كيف ينسبون للنبي (ص) السهو وإذا صحت هذه الروايات فيعني أن لا ثقة بالنبي (ص) في تبليغ الوحي والرسالة نعم لا مانع لديهم عندما ينسبون هكذا مسائل مشينة للنبي (ص) بينما يرفعون ابن أبي قحافة وابن صهاك وغيرهم الى أعلى علّيين ولو كان على حساب تشويه صورة النبي (ص)

أحسنت مولاي وجدي الجاف على هذا الرد الجميل

موذولا الكلاب موتهم وحياتهم أولاد الزنا والعياذ بالله

أما أهل الطهر والعصمة فهم أعداءهم

لانهم قاذورات الأمة

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة v1ral [ مشاهدة المشاركة ]

لا حول ولا قوة الا بالله كانوا يقولون بأن الرسول ص معصوم فقط من جهة التبليغ أما بعد هذه الضربة فأعتقد راح يقولون بأنه غير معصوم أبدا استغفر الله و أتوب إليه

بارك الله فيك مولاي v1ral على هذا الرد الرائعموعندهم الرسول ابن صهاك

حيث أنه كان إلها ثم تحول نبي ثم شارك الرسول بالنبوة ثم استقل بالنبوة بعد موت النبي ص