[شبل الامام السيستاني]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة almansour [ مشاهدة المشاركة ]

ليس كل الامويين فجرة وخير دليل على دلك هو عمر ابن عبد العزيز الخليفة العادل. فللامويين سيئات و مزايا فمن سيئاتهم انهم جعلو الخلافة وراثية وليست شورى كما امرنا الله تعالى لكن من مزاياهم انهم نشرو الاسلام فهم اللدين نشرو الاسلام فى بلاد المغرب وفى الاندلس على يد خيرقادة عرفهم التاريخ كموسى ابن نصير وطارق ابن زياد انتم فقط عندكم (بعبع) اسمه الامويين.

ههههههه


طيب خذ مني لك انت ومعاوية


بسند صحيح: إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه !


قال ابن عدي في الكامل (7/83) :


أخبرنا علي بن المثنى ثنا الوليد بن القاسم عن مجالد عن أبي الوداك عن أبى سعيد أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : "إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه".


دراسة السند:


أبو سعيد الخدري (سعد بن مالك) : صحابي.


أبو الوداك هو: جبر بن نوف الهمدانى البكالى ، أبو الوداك الكوفى. من رجال صحيح مسلم، وثقه غير واحد، وقال النسائي: ليس بالقوي، وقال ابن حجر: صدوق يهم.


مجالد هو: مجالد بن سعيد بن عمير الهمدانى ، أبو عمرو و يقال أبو عمير و يقال أبو سعيد ، الكوفى. من رجال صحيح مسلم، روى عنه مقروناً مع غيره في موضع واحد. وثقه النسائي في أحد قوليه، وقال البخاري ويعقوب بن سفيان: صدوق. وكلام من ضعفه لا يوجب تركه، بل اعتماده في المتابعات والشواهد، وصنيع مسلم في صحيحه يقتضي قبوله به بهذا النحو.


الوليد بن القاسم هو: الوليد بن القاسم بن الوليد الهمدانى ، ثم الخبذعى الكوفى. وثقه أحمد بن حنبل، وضعفه ابن معين، وما ذكروه في حقه لا يوجب تركه، بل يظهر أنه مقارب لمجالد بن سعيد، أو خير منه، وقال ابن حجر: صدوق يخطئ (وذكر مجالد بن سعيد في شيوخه).


علي بن المثنى هو: على بن المثنى الطهوى ، الكوفى. لم يصرح أحدٌ بضعفه، وذكره ابن حبان في الثقات، وقال ابن حجر: مقبول.


فهذا السند فيه ضعف يسير . وهو يرتقي إلى درجة الحسن برواية عبد الله بن مسعود عند البلاذري