|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 26736
|
الإنتساب : Dec 2008
|
المشاركات : 541
|
بمعدل : 0.09 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
محب نصر الله
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 12-03-2009 الساعة : 11:05 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد02
[ مشاهدة المشاركة ]
|
تمااااام ربتدينا نفهم على بعض..يعني سيدنا علي ليس خير من رسول الله صلى الله عليه و سلم..باقي عندنا الخطء الغوي
تعرفي اختي الكريمة شو يعني لا ينطق عن الهوى ..يعني لايمكن ان تجدي هفوة بكلامو ..طيب ليش لما ذكرو مخرجي احاديث السنة عن حديث ابو بكر رضي الله عنه قالو
(( ما وطئ هذه الارض من بعد الانبياء خير من ابا بكر))
فلو عتبرنا ان حديث سيدنا علي صحيح و حديث سيدنا ابو بكر موضوع يعني وضعه بشر
هل يعقل ان يكون مؤلف او شاعر او راوي واو مستحدث افصح من النبي عليه الصلاة و السلام
شوفي لو تئملتي بلكلمات بتلائي كيف سبق ذكر الانبياء على ذكر ابو بكر مع ان الحديث يتلكلم اصلا عن ابو بكر
انا راضي حكمك هل الحديث الذي وردبسيدنا علي افصح بلاغة بلغة العربية ...ام حديث سيدي ابو بكر؟؟؟
|
الحديث النبوي بقمة الفصاحة وانا قدمت الدليل
إذا أنت ما تعرف في البلاغه هذا شي يخصك
فنحن نسألك من الذي يحصر البلاغه في
التصريح ، وينفي البلاغه في التلميح؟؟؟
|
|
|
|
|