|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 32046
|
الإنتساب : Mar 2009
|
المشاركات : 48
|
بمعدل : 0.01 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
محب نصر الله
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 12-03-2009 الساعة : 03:54 AM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثنا عشريه
[ مشاهدة المشاركة ]
|
لم يخطــأ الرسوووول
انا اقولك ليه ..,
لان المتعارف عليه الرسول واولي العزم خير البشررررررررر
فانا لو قلت علي خير البشر .. انا لااقصد انه افضل من الرسول واولي العزم < لانه شي متعارف عليه
جميع الناس يعلمون ان الرسول خير البشر
يعني الرسول كان واضح اشد الووضوح ؟
|
تمااااام ربتدينا نفهم على بعض..يعني سيدنا علي ليس خير من رسول الله صلى الله عليه و سلم..باقي عندنا الخطء الغوي
تعرفي اختي الكريمة شو يعني لا ينطق عن الهوى ..يعني لايمكن ان تجدي هفوة بكلامو ..طيب ليش لما ذكرو مخرجي احاديث السنة عن حديث ابو بكر رضي الله عنه قالو
(( ما وطئ هذه الارض من بعد الانبياء خير من ابا بكر))
فلو عتبرنا ان حديث سيدنا علي صحيح و حديث سيدنا ابو بكر موضوع يعني وضعه بشر
هل يعقل ان يكون مؤلف او شاعر او راوي واو مستحدث افصح من النبي عليه الصلاة و السلام
شوفي لو تئملتي بلكلمات بتلائي كيف سبق ذكر الانبياء على ذكر ابو بكر مع ان الحديث يتلكلم اصلا عن ابو بكر
انا راضي حكمك هل الحديث الذي وردبسيدنا علي افصح بلاغة بلغة العربية ...ام حديث سيدي ابو بكر؟؟؟
|
|
|
|
|