[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رافضي عنواني [ مشاهدة المشاركة ]

يا اخي الرجل طرح الموضوع لان الروايات وكتبكم تمجد بورقة فاراد ان يسألكم هذا اولا وثانيا النبي لا يحتاج الى تبشير اذا كان ما متأكد من نبوته فكيف يحصل هذا والله غريب نبي ما متأكد من نبوته والله هذا شىء مخزي وترى النصارى يتهجمون علينا بسببكم لانهم يقولون يذكر في كتبكم ان ورقة كان كتابي .نحن نقول النبي ما محتاج الى تبشير وان النبي يعلم بنفسه اكثر من غيره وانه صلى الله عليه واله لم يكن خائفا كما تزعمون عندما اتاه جبرئيل بالرسالة بل هو الذي بشر خديجة وليس كماهو في رواياتكم انتم والله تطعنون بالنبي من حيث لا تعلمون بل اكثركم يعلم لعنة الله على كل من يشوه صورة النبي واولهم انتم قبل الدنماركيين لان الدنماركيين تهجموا عليه في هذا العصر اما انتم فقبل الاف السنين تهجمتوا عليه من عمر الى هذا اليوم هذا الخط الملعون الذي يشوه بصورة النبي حاشا النبي

التيشير عزيزي لم يكن قبل ان ينزل القران على الرسول بل يكون بعدها
ثانيا تقول عمر رضي الله عنه طعن في الرسول عليه الصلاة والسلام وانا اقول وماذا كان موقف علي رضي الله عنه من ذلك الطعن وماذا كان موقف ابنته التي زوجها لعمر ؟
واخيرا ان كان الموضوع بناء على رواياتنا اذن كيف يسال صاحب الموضوع من الاول اسلاما مع انه يعرف جواب اهل السنة وهذا الموضوع لايحرجهم

واخيرا زميلك يسال قبلك ماالدليل على عدم ايمان ورقة وهذا يدل على انه يحكم بايمانه وانه شخصية ليست وهمية وعليه فردنا له نفس الرد السابق
وعليه ان يحرجنا ويثبت من قال بايمانه او يكون الاتفاق من الشيعة على راي واحد انه شخصية وهمية