[الحر0]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حامل مسك [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ صاحب الموضوع وصاحب الخلق الحميد مجهود طيب وتشكر علية ولكن الا تلاحظ يا اخي الكريم بأنك لم ترحم ولم تترك الله تنزل تناولت اصح الكتب بعد كتاب الله و تريد ان تسقطة فعلى الاقل وفر لنا بديل عنه لابد انك خلال بحثك قد وجدت اصح من البخاري وهذا مادعاك الى الطعن فيه ولا يعقل لعاقل مثلك ان يسعى لتجريدنا من كتبنا بدون ان يأتينا بخير منها وان كنت تريد ان تحصر مصدر التشريع لدينا بكتاب الله فقط فهذا شيء طيب ونحن نقبل به ولكن هل تقبلون انتم ؟

حياك الله يا أخ حامل المسك وشكرا للباقتك و حسن كلامك .

أما عن كتاب الله فهو منزل من الله لا ريب فية .

والشيء الثاني الذي هو محور حديثي كتاب البخاري فهو من شخص من عوام البشر .

الفرق واضح وشاسع .

أنني لم أحاول أن أسقط الكتاب وأنما فهم الاخوة لمعناة الكتاب كونه هو الصحيح والذي لم يشوبة أي ضعف وهذا شيء مستحيل .

الشيء الثاني يا عزيزي الفاضل لدينا كتب للأحاديث المروية ولكن لم ولن نقول أن كتبنا هي صحيحة 100% وأنما هناك ما هو ضعيف وما هو موقوف وما هو مكذوب .

الشيء الثالث لماذا لا يوجد في صحيح البخاري الا الاحاديث التي رواها من هم فل نقل ثلة من أصحاب الرسول .

ولكن لم يروي صاحب الكتاب عن الرسول من طريق آل البيت هل هذا خلل في صاحب الكتاب أو خلل في آل البيت ماعاذ الله .
الشيء الرابع وأقف إلى هذا الحد نحن نقيس الاحاديث بالقرآن وما لا يتوافق مع القرآن يرمى بعرض الحائط كما قال الدكتور أحمد الوائلي رحمة الله علية وقدس سرة الشرف .

والسلام عليكم ورحمة الله .