[صوت الهداية]

حديث كاتب الوحي حديث ضعيف بينت ضعفه في موضوعي ((هيستريا حب معاوية عند اهل السنة حيث اخرجه مسلم ونبه الى ضعفه ابن حزم في المحلى )) اما قولك (( و من أفضل الصحابة اقول لعنة الله عليك وعلى ابن اكلة الاكباد اين ذهب علي وعمار واباذر ان كان ابن هند افضل الصحابة ))...اما قولك ((، و هو القائل : والله لا أخير بين أمرين ، بين الله و بين غيره إلا اخترت الله على سواه)) اقول مادح نفسه ذامها والثعلب يستشهد بذنبه...اما قولك((قال عمير و هو أحد الصحابة : لا تذكروه إلا بخير فإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول : اللهم اجعله هادياً مهدياً و اهد به )) اولا الحديث ضعيف وضعفه حتى اهل السنة مثل ابن عبد البر في كتابه الاستيعاب ثانيا كذبت عندما قلت ان عمير صحابيا فهو رجل مختلف في صحبته وختلف في اسمه اساسا واخطات عندما قلت ان اسمه عميرة والصحيح انه ابن ابي عميرة والحديث مرسل كما يقول ابن ابي حاتم ((ص ابن أبي حاتم في « العلل » (2/363) عن أبيه أن أبن أبي عميرة لم يسمع هذا الحديث من رسول الله ))تضعيف ابن عبد البرللحديث برمته في الاستيعاب حيث قال ::الاستيعاب 2: 395 بعد ذكره بلفظ: أللهم اجعله هاديا مهديا واهده واهد به: عبد الرحمن حديثه مضطرب لا يثبت في الصحابة وهو شامي، ومنهم من يوقف حديثه هذا ولا يرفعه، ولا يصح مرفوعا عندهم. وقال: لا يثبت أحاديثه، ولا يصح صحبته. ... كل مناقب معاوية كاذبة وموضوعة واهل السنة انفسهم قالوا لم يصح في فضل معاوية شيء ...قال العجلوني ((في كشف الخفاء ص 420: باب فضائل معاوية ليس فيه حديث صحيح.))..وقال الشوكاني في (الفوائد المجموعة): اتفق الحفاظ على إنه لم يصح في فضل معاوية حديث.وقال الحاكم: سمعت أبا العباس محمد بن يعقوب بن يوسف يقول: سمعت أبي يقول:سمعت إسحاق بن إبراهيم الحنظلي يقول: لا يصح في فضل معاوية حديث فتح الباري 7: 83........قال عبد الله بن أحمد بن حنبل: سألت أبي عن علي ومعاوية؟ فقال: إعلم أن عليا كان كثير الأعداء ففتش له أعداؤه عيبا فلم يجدوا فجاؤا إلى رجل قد حاربه وقاتله فأطروه كيدا منهم لعلي تاريخ الخلفاء للسيوطي ص 133،... هذا كله علماء مشايخكم الذين ينفون الفضل عن افضل الصحابة لعنة الله عليه ...