[حيدر الساعدي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم وكفى [ مشاهدة المشاركة ]

من معتقد أهل السنة جواز الصلاة خلف كل بر وفاجر، وفي هذا توحيد لصف المسلمين ودرءًا للفتن والمصائب. وتلك منقبة ومزية لأهل السنة. بخلاف الشيعة فهم لا يصلون وراء أي أحد بل يشكون في المسلمين، ويسيئون الظن بالمصلين ، وهذا من شأنه إحداث الفتن والبلبلة وحمل الأحقاد والضغائن في النفوس، والإسلام لا يقر بذلك أبدًا وهو الذي دعا إلى الاعتصام بحبل الله وعدم التفرق، وقال: {إِنَّ هَذِهِ أُمَّتُكُمْ أُمَّةً وَاحِدَةً وَأَنَا رَبُّكُمْ فَاعْبُدُونِ} .

ان من اظطركم الى اختلاق حديث الصلاة خلف كل بر وفاجر هم السلاطين الذين يحتمون رواة احاديثكم بهم وياخذون اجورهم على ما يكتبون اذ انهم يشربون الخمر علانية ويفعلون كل المنكرات فلو لم يختلق هذا الحديث كيف يمكن للناس ان تاتم بهم وعليه يجب على ابي هريرة ان يضع ما يلائم معاوية لتصلي الناس خلفه مع احتفاظه بجميع المنكرات اما الشيعه فقد اخذت هذا الحديث من فم رسول الله عن طريق سلالته التي هي اعرف ما يدور في بيته (ص واله ) والا بربك كيف يمكنك ان تجعل من شارب للخمور امام مسجد ! ؟

مالكم كيف تحكمون

اقتباس :

والمسلمون في السعودية هم ينتمون إلى ما تسميهم بالمذهب الوهابي، وهم هم من صلوا خلف الصفار

ليس من صلى خلف الصفار وهابية بل سنة يقتدون بالجفري وغيره من علماء السنة الذين يعلنون محاربتكم للرسول ( ص واله ) وان كنت تعتقد بان من صلى خلف الصفار وهابية فما تقول بصلاتهم خلف شخص ينتمي الى طائفة لم يرض امامك بالدعاء لها في حربها ضد اليهود في جنوب لبنان




حيدر