|
عضو برونزي
|
رقم العضوية : 14431
|
الإنتساب : Dec 2007
|
المشاركات : 783
|
بمعدل : 0.12 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
أبو شهاب
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 08-01-2008 الساعة : 10:22 PM
انت غلطان الامام علي عليه السلام استخلفه الرسول صلى الله عليه و آله على المدينة المنورة و كان من العادة أن يشارك الامام عليه السلام في كل الحروب و سبب الاستخلاف هو أن المنافقين أرادوا القيام بمحاولة انقلابية اثناء خروج الرسول صلى الله عليه و آله و سلم و المسلمين لحرب الروم و من قال انه اعترض هل رفض ذلك كلا بل أراد معرفة السبب خصوصا ان المنافقين قاموا يعيبون على علي عليه السلام ذلك و لم يرفض او يعترض و انما لمعلرفة السبب و عموما الحديث واضح استخلف الرسول صلى الله عليه و آله الامام علي عليه السلام مثل ما استخلف النبي موسى عليه السلام النبي هارون عليه السلام
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رجل من مكة
[ مشاهدة المشاركة ]
|
الحديث صحيح
هذا صاروخ ثانى من رجل من مكة
لو كان هذا الاستخلاف من باب الفضائل الخاصة بعلي ومن الأدلة على منصب الإمامة لما وجد علي في نفسه امتعاضا من هذا الاستخلاف وقال: «أتجعلني مع النساء والأطفال والضعفة»؟.
بل يفترض أن لا يعترض سيدنا علي بن أبي طالب على استخلاف النبي له في المدينة لأنه يبعث على الشك في مدى فهمه لمنصب الإمامة الإلهي بحسب ما زعم الشيعة، أو يبعث على تكذيب الشيعي تنزيها لعلي عن الجهل.
بل كان يفترض بعلي أن يسارع إليه ليكون دليلا له ولعقيدة الإمامة. وحتى لا يقال بأن عليا لم يكن على معرفة بشيء عن هذا المنصب الإلهي المزعوم.
ولكن لا يبدو حتى عند علي رضي الله عنه علم بشيء عن هذه المنزلة!
بخلاف شيعته فإنهم يحملون هذا الحديث ويدورون به، ويزعمون منزلة لم يكن علي على علم بها!!!
|
|
|
|
|
|