عرض مشاركة واحدة

عبد الله السني
عضو جديد
رقم العضوية : 10721
الإنتساب : Oct 2007
المشاركات : 60
بمعدل : 0.01 يوميا

عبد الله السني غير متصل

 عرض البوم صور عبد الله السني

  مشاركة رقم : 16  
كاتب الموضوع : المظلوم المنتدى : المنتدى العقائدي
افتراضي
قديم بتاريخ : 19-10-2007 الساعة : 02:00 AM


اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المظلوم [ مشاهدة المشاركة ]
سبحان الله
وهل يتطلب الانشغال بالرسول شهر كامل؟؟
اسأل أي من نساء الزوجات المسلمات هل يتطلب الانشغال بالزوج شهر كامل كي لا يصمن القضاء في شهر شعبان؟
و هل النبي صلى الله عليه و آله يجهل أن على عائشة صيام قضاء كي يسمح لها بأن تنشغل عن الصيام لشغلها به؟
كلامك غير منطقي عزيزي عبدالله السني

الله المستعان

انت طلبت تفسير الحديث و انا اتيت لك بكلام اهل العلم فيه لان هذا طلبك مع انه فيه تشتيت للموضوع الاصلي الذي وضعته انت و اثبت لك بحمد الله عدم صحته تماماً

و اقول لك يا زميلي ليس هكذا تورد الابل فلا تقول ان النبي صلى الله عليه و سلم هو الذي كان يشغل السيدة عائشة ام المؤمنين رضي الله عنها و ارضاها عن صيام ما عليها و لكن الاصح القول بان هذا العمل كانت تقدم عليه السيدة عائشة ارضاء للنبي صلى الله عليه و سلم فحاشا للنبي صلى الله عليه و على اله و صحبه اجمعين ان يشغل احد عن قضاء واجبات الدين

انا اتيتك بكلام اهل العم الغير منطقي من وجهة نظرك و الآن اريد ان اعرف ما هو هدفك من الاصل في الاتيان بالحديث

هل تريد ان تثبت ان السيدة عائشة ام المؤمنين قدمت صيام النافلة على صيام الفائت من الفرض ؟

اقول لك انه لم يثبت هذا و ان ثبت فهات بدليلك

ام ماذا تريد ؟ ارجو الاجابة ليستمر النقاش

من مواضيع : عبد الله السني 0 عضو سني بينكم :: فهل تقبلوني
رد مع اقتباس