[الباحث الطائي]

بسمه تعالى

الاخ العزيز ابو سجاد المحترم



اقتبس التالي الذي تريدون منّا توضيحه:

رواية تذكر ان السفياني والخراساني واليماني في يوم وشهر وسنه واحدة . ورواية اخرى تشير الى خروج السفياني والخراساني على ولد العباس او بنو فلان . وهذه الرواية لم تذكر اليماني او حركته او حتى اول خروجه . اذن هناك امرا ما في قضية اليماني


واقـــول: لعل محل استفهامكم يدور حول لماذا لم يذكر لليماني دور في رواية بنو فلان او بنو العباس والذين يكون هلاكهم وانتهاء امرهم على يد الخرساني والسفياني المتجهان ( المتسابقان) نحو الكوفة/ العراق .
علما اننا نعلم من الروايات ان رايات السفياني ، والخرساني ، واليماني كلها سوف تكون في ضرف معين متسابقة باتجاه العراق.

وهنا ليس من العسير ولا من الغرابة كثيرا تصور هذا ، انْ لا يكون هناك دور او اشتراك لراية اليماني في معركة استأصال بنو فلان او بنو العباس في العراق ، وان كان اليماني متوجها للعراق. والاسباب المحتملة كثيرة

منها ان دور ومتعلق/ هدف راية اليماني غير قضية بنو فلان وعند دخوله العراق يتجه الى امر اخر ولعل جيش الخرساني يكفي مؤنة بني العباس.

منها مثلا ، ان يكون جيش الخرساني يصل قبل جيش اليماني لقربه واتصاله او حتى علاقته وتاثره بالحدث.

او اي تصور اخر ممكن احتماله.

والله اعلم

والسلام عليكم.