[lebrardo]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبواسد البغدادي [ مشاهدة المشاركة ]

نعم قلت واقول نواصب وناصبي والان هل انت ناصبي مبغض لاهل البيت ؟؟؟ فان قلت لا ..... قلت لك اذا كلامي لايعنيك بشئ وحربنا مع هؤلاء الانجاس الكفرة واما لتحليلك الشخصي حول معاوية وان خلافه سياسي فاسمحلي اضحك هههههههه ماذا تقول لمن سب سيد الموحدين علي عليه السلام على المنابر وسب علي عليه السلام سب الني صلى الله عليه وآله وسبه سب الله تعالى وما قولك في قتله حجر ابن عدي وقتل الشيعة تحت كل حجر ومدر؟؟!! والان اكرر قولي بان مشكلتنا مع من حرف الدين وزيف الاسلام امثال عمر وابي بكر وعائشة وهؤلاء اعدائنا الحقيقيين ومن يتخذهم اربابا من دون الله

والله انت شوفت كلامى لو شايف فية ان بكرة آل البيت قول حتى ان قلت الحق فى خلاف سيدنا الحسين ومعاوية .

طيب سؤال انا بلاحظ انكم بتقولوا الوهابية !!! انت قصدكم على دعوة محمد بن عبد الوهاب ؟ ولا على السلفين ؟ ولا على السنة عموما؟

والله تحليلى مش تقليل من قيمة الحسين وانة مات فداء طلب حق اتفق علية فى مجلس واخذ عهد على معاوية ان تكون ولاية المسلمين من بعدة للحسين هو اية المضحك فى كلامى ان كل دة بيدور فى فلك خلاف سياسى على حكم وليس خلاف دينى عقائدى؟

اقتباس :

والان اكرر قولي بان مشكلتنا مع من حرف الدين وزيف الاسلام امثال عمر وابي بكر وعائشة وهؤلاء اعدائنا الحقيقيين ومن يتخذهم اربابا من دون الله

واية اللى زيفة سيدنا عمر وابو بكر والسيدة عائشة؟


طيب عايز اسالك سؤال

الشيعة عموما بسمع انهم بيطالبوا ان بعد وفاة سيدنا محمد علية الصلاة والسلام انة يكون سيدنا على من بعدة خليفة الملسمين وان سيدنا ابو بكر و عمر بن الخطاب وعثمان بن عفان اخذوا منة الولاية !!!

السؤال هنا لو افترضنا دة ، ازاى هيكونوا كل هؤلاء مغتصبين لحق سيدنا على وسيدنا على يعمل تحت امرتهم كخلفاء مش شايف ان دة دليل انة سيدنا على رضى بحكم سيدنا ابو بكر وعمر وعثمان ؟


على فكرة يا جماعة انا بكلمكم من قلبى وعقلى بتمنى وسع صدركم لاخوكم