[الباحث الطائي]

السلام عليكم
اخي عصف الرياح ، بعد هذا العرض والتفسير والتحليل لما قدمناه لفهم طرح الشيخ جلال الدين الصغير ( اذا كنا وقعنا فعلا على مراده وفهمه وانشاء الله هو كذالك ) ،

اقول الرواية التي استعان بها الشيخ جلال الدين الصغير في تحليله وتفسيره والتي وضعت خط تحت بعض اجزاء عباراتها هي كالاتي حسب ما افهم منها ولعل لكل مفسر راي حسب فهمه واستدلاله وقرائنه ، ولكن حيث ان السفياني من اول خروجه الى اخره هو ١٥ عشر شهرا ، هذه الهاء في كلمة " آخره " تعود على خروجه ،

ثم نفس الرواية تفسر هذا الخروج وتقسمه الى مرحلتين ،
* المرحلة الاولى مرحلة القتال في الشام وسيطرته على الكور الخمسة وهذه تستغرق ٦ شهور ،

* والرحلة الثانية والتي هي بعد سيطرته على الكور الخمسة وطولها الزمني ٩ اشهر وفيها سيكون القتال في العراق واندحاره ورجوعه الى الشام حتى نهاية ملكه وانتبه الى هذا التعبير الاخير من الامام بخصوص نهاية ال ٩ اشهر حيث يقول الامام " ملك تسعة اشهر " اي اذا انتهت التسعة اشهر فهو خارج الملك ، وخارج الملك تعني اما موته ونهايته على يد الامام ع وهذا ما نفهم ويفهمه الباحثون ، او تكون نهاية ملكه بان يخرج من العمل السياسي والعسكري مثلا وهذا ما لا دليل ولا قرينة تؤيده ، ولا يمكن افترض نهاية ملكه ، بان يبقى على راس السلطة في الشام يدير شؤون دولته السياسية فقط لان هذا من مصاديق البقاء في الملك وقد نفت الرواية هذا .

وبالتالي يرجع الاشكال على فهم الشيخ الصغير فهو مطالب بالتوضيح والتفسير والذي هو جديد على الفهم العام المتعارف حسب اطلاعي ، هذا ما استطيع ان اجاوب به لحد هذا المرحلة ، ولعلي في المستقبل سوف ادخل بعمق اكثر لطرح الشيخ الصغير وكذالك لما هو عليه الفهم العام ( ولكن لا استطيع التفرغ للتركيز والدراسة اكثر الان لضروف انشغال ومسؤليات كثيرة ) ، والسبب في ذالك هو ان مثل هذا الطرح والفهم الجديد الذي جاء به الشيخ جلال الدين الصغير لو صح افتراضا فسوف يكون به تغيير حسابات كثيرة متعلقة وفي قضية هي لب فهم احداث الظهور والخروج فنرجوا الانتباه لهذه الحيثية .