[أبو يوسف التميمي ...]

أحسنت أخي الباحث الطائي
فانا أُوافقك الطرح جملةً وتفصيلاً فيما ختمت وتوصلت له من نتائج في ردّك الأخير ..
نعم فأن أشد ما أخشاه هو ذلك الجزم الذي لا مبرر له في بحوث سماحة الشيخ جلال الدين الصغير بالنسبة لليماني والصيحة !!
وليته وضع نتائجه تلك بعنوان الاحتمال حتى يجنب نفسه النقد ومخالفة الآخرين له من بعض عامة المُتابعين والباحثين !!
تُرى ماذا لو إستمر الوضع على ما هو عليه ولم يثبت ما يُؤكد صحة ما توصل اليه سماحتهُ من بحوث ونتائج جزمية بأمر الصيحة ؟؟؟
فهل تجد من ينقاد اليه بما توصل له بنتائج بحث عراقية اليماني ؟؟؟
الباحث هنا ومهما علا شأنه علمياً . اكاديمياً أوحوزوياً ..
يجب أن يختم بحوثه بأنها فرضيات قريبة من الصواب .. ويجعل له ولو بنسبة واحد بالمية مخرجاً من ما يترتب عليه من حرج مُستقبلي إن ثبت بطلان فرضياته !!
ناهيك عن ما يترتب عليها من تأثير سلبي يُصيب البعض من العوام بشيءٍ من الإحباط !!

طبعاً أنا هنا لا أريد الانتقاص من مُجمل ما بحث فيه الشيخ جلال الدين الصغير من علامات الظهور . فهو جزاه الله خير قد بيّن وشرح لنا كثيرا من غوامض علامات الظهور الشريف ,, ولكنه كغيره من بني آدم يُخطيء ويُصيب ..
أسأل الله أن يجعل كل ما كتبهُ ثُقلاً بميزان حسناته وأن يُنفِّعنا بعلمه ويحفظهُ ويُطيل بعمره لخدمة أتباع أهل البيت عليهم السلام بالعراق وخارجه ...