[الرجل الحر]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو تبارك [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ الرجل الحر عمت مساء لا يمكن باي شكل من الاشكال الحديث عن اي موضوع سياسي ( من منظار راية هدى او ظلال ) مو فقط مقتدى !! ما المانع من ذلك ,, أهو شرعي أم عقلي ,, بل قرينة الراية تصب في مفهوم السياسة .. المالكي والحكيم والجعفري وغيرهم ( بغض النظر عن الاسئلة حتى لو كانت جميعا ايجابية ) لا يمكن اعتبارهم رايه هدى لان مفهوم الرايه مفهود عقائدي فعلا وحتى لو كان عقائديا فلا يمكن الحكم باي شكل من الاشكال على اي كان أ هو رايه هدى او ظلال بالمجمل لانه اصلا العقيدة قضية فردية بين الشخص وربه . وهذه القضية بالخصوص فيها حساسية كبيرة تستوجب التأني أخي الحبيب لا يوجد ما يدل على أقتصار مفهوم الراية بالجانب العقائدي حصراً ,, و قولك من أغرب ما يمكن أن يطرح في هذا السياق ,, أما مفهوم الهدى و الضلال فهي مفاهيم اصطلاحية تنطبق على مصاديق بحسب الحال و الظرف و لا يوجد ما يحرم انطباقها على مورد دون الآخر .. و التأريخ يزخر بالكثير من الأمثلة عن رايات الهدى و رايات الضلال فاعتقد مقدمة الموضوع لم تكن موفقه لربما تحتاج مقدمة الموضوع إلى مراجعة من جنابكم بعد أن تعدل عن قناعاتك حول مفهوم الراية و الهدى و الضلال اما الاسئلة الواردة فأجابتها من السهولة بمكان لكل ذي بصيرة مقتدى زعيم لتيار شعبي ( او ظاهرة كما اسماه البعض ) فلا هو رجل دين ( ولا وجود لأثر له في المؤسسة الدينية ) وان ارتدى الزي الديني نعم قد يكون رجل سياسي لانه في خضم المعترك السياسي ولكن تقديري له ( لا يملك رؤية واضحة , ولا يملك حنكة , ولا كياسة ) بل لا يمكن مقارنته برجال السياسة الحقيقين . الفوضى السياسية والفراغ السياسي الكبير الذي حدث بعد 2003 اعطى لمقتدى و اخرين كثر فرضة لشغر هذا الفراغ وصنع منه رقما في عالم السياسة !! تحياتي لك

أشكر لكم من كل قلبي حسن حضوركم و اتقان تعليقكم و إبداء رأيكم ..