[محمد الشرع]

بسم الله الرحمن الرحيم ...

اللهم صل على محمد و ال محمد و عجل فرجهم و اهلك عدوهم من الجن و الانس من الاولين و الاخرين ...

زادت ابتسامتي كثيرا حينما قرأت ضحالة تفكير اختنا سديم الفجر , و كلما اقرأ لها ردا علي تزداد ابتسامتي ..
و لست ادري كيف تفكر هذه الاخت الكريمة , و كيف تتصور الاحداث ..

فاحببت ان احجم عنها , ما دمت لم ار منها شيئا مفيدا حتى الان سوى بعض التجاوزات ..
و لكن بالاخير قررت ان ارد عليها الرد بالرد , ...

فالى ما تفضلت به من ردود ....

قالت حفظها الله في مشاركة رقم : 54 ..

اقتباس :

ياريت تدخلوني دورة عدكم سيد الشرع بلكت تخرجوني مثل الأخت سما اتصورها من القيادات النسوية الرائدة الله يذكرها بالخير لدكتورة جنان العبيدي لوتدري عدكم هيج عقليات جان استقالت من زمان

احدثك فتتحدثين عن سما المجلسي ..
يبدولي انه باب ( احاجيج يا بنتي , و اسمعج يا جنتي ) ..
و يا ريت ( على الله و ايدج ) و يدخلوني دورة علني اعرف ماهية الدورات و ما نوعها ..
كلام خارج عن السياق و عن الموضوع و بالتالي لست ارى له محلا في الخطاب و الكلام ...
و الله المستعان على العقول الكبيرة !


قالت جنابها وفقها الله و سددها :

اقتباس :

من الذي يحكم انت ؟؟؟؟؟ ومن انت لتحكم وتصدر الأحكام انت قارئ من عشرات القراء ثم ان كانت لاترقى لمستوى الخيالات اليس من العبث ان تصرف كل هذا الوقت في الردود على العبثية التي احدثتها انا بمقالي الخيالي والحكيم ياحكيمي لايعبث

سيدتي , كقاريء لكلامك , و محلل لما طرحت , فان لي الحق بالحكم , و حكمي غير ملزم للاخرين ..
اوما ترين ان من يحاكم الكاتب هم القراء , و خصوصا اذا كانوا قراءا من ذوي الاختصاص !!!!!
ثم من قال لك اني اصرف الوقت لاقنعك او ان كلامي موجها لك ؟؟
الحديث في موضوعك الذي ليس له الى العنوان الجاذب , هو لطرح الافكار الصحيحة قبال الافكار السقيمة العليلة ..
و لبقية القراء ان يدخلوا و يقيموا و يقارنوا ..
او على الاقل ان لا يقرأون لونا واحدا من الحديث ...

يبدو انك لست ضعيفة في السياسة , بل عندك ضعف كذلك في فنون الخطاب و الحديث !!
نسال الله الحفظ من الخطل و الزلل !


قالت اختنا سديم الفجر ..

اقتباس :

اظنك قادم من قلب الحدث فلذا سأستمتع بردودك كثيراً

لا اطلب منك الاستمتاع , بل اطلب منك الرد العلمي المنطقي علي ..
و ليس بالتهرب كما لاحظته من ردودك علي ...
اما قدومي من قلب الحدث , فهذا يبدولي خارج نطاق فهمك , فالمعرفة بالشيء تتطلب الكثير من المقدمات ..
و لا اظنك تملكين شيئا من هذه المقدمات , فضلا عن افتقادك لاصول المعرفة بالسياسة ..
و هذا ليس عيبا او نقصا بطبيعة الحال , ولا لوم عليك بالاصل ..
فكل يريد ان يطير , و لكن النتيجة , ان للطيران مقومات لا تصلح للجميع ...


قالت اختنا حرسها الله و حفظها :

اقتباس :

اعتدنا على السيد الشرع يشارك في القسم الأدبي ويبدوا انه مازال متأثر بالأدب والشعر والخواطر لذلك للآن لم نقرأ اي معلومة غير انشائية

هذا يدل على مزيد جهلك بمن يحاورك ....
فانت اعتدتي علي في الادبي , لانك لم تخرجين منه الا قريبا ..
في حين ان محاورك من يعرفه من قريب , و في شبكات اخرى , اعتاد عليه محاورا في الامور السياسية منذ عدة سنوات !!!
و اما كلامي في اول مشاركة لي , فهي بالفعل كانت مقدمة للرد عليك , و المقدمة عادة ما تتميز بايراد امور اجمالية بصيغة فيها بعض الاسلوب الادبي ..
و هذا جهل يضاف لجهلك في السياسة و فنون الحديث و الخطاب ...

و للقاريء الحصيف ان يقارن و يلاحظ ....


قالت الاخت سديم في المشاركة نفسها ...

اقتباس :

توارد افكار فضيع في حين أراك متأثر بالأسلوب الأدبي اجدك تكتب لي نفس الشيء

توارد الافكار يا سيدتي ليس كذلك و لا يقع الكلام ضمن هذا المفهوم ..
و هذه اضافة جديدة تدل على جهلك ايضا حتى في الامور الادبية او الفكرية ...
التوارد في الافكار ان نأتي بفكرة من عندنا , نجدها مشابهة او مقاربة لفكرة طرحت سابقا , دون سرقة تلك الفكرة او الاطلاع عليها من قبل !
اما الحكم على الاشياء , بعد القراءة و الامعان , و بالتالي توليد فكرة , فهو ليس بتوارد افكار ابدا ..
بل هو حكم على ما قرأنا و سمعنا و شاهدنا ..
و قلت لك , في اول مشاركة لي هي مقدمة للرد عليك , و بالتالي فانك ستلاحظين في بقية ردودي التي وردت بعد ذاك , لم تكن خواطر او انشاءات نثرية كما تفضلت , بل كانت رد على ما اوردتي من ترهات !
اكثري من القراءة اكثر , و سيكون لك مستقبل باهر .,...


قالت السيدة سديم الفجر :

اقتباس :

وهل كان كلام الأخت سما يليق بأن يطلق عليه كلمة أدب ؟؟؟ اتمنى ان لا تتدخل فيما لايعنيك من ردودي وهذا ان كنت حريص على ادب الحوار

ان كانت غير مؤدبة , فهل ستكونين كذلك ؟؟
عليك اذن قراءة كلام لصحابي و كلام لسلمان يقابله حول من اسمعني عشرا لم يسمع مني كلمة !!
و اطلب منك ايراد هذه القصة للقراء ليستفيدوا منها ...

تفضلت اختنا سديم الفجر مشكورة ...

اقتباس :

أولست من ايام تمجد الرجل الحر في احدى ردود ماله اليوم بات لايعجبك ألأنه لم يوافق راك الحكيمية فأنكرت عليه ثقافته ووعيه السياسي الذي اقررته له سابقاً !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! عجيب

و لا زلت امجد بالاخ الرجل الحر ...
و اعتبره عقلية كبيرة , يتمتع بثقافة عالية كبيرة , و دين و ورع كبير ..
و لا زلت اعشق حواره , لاستفيد مما يطرح ..
و لم ازل ابحث عن اسمه بين الصفحات لاقرأ له كل ما يورد من كلام ..
و بطبيعة الحال اكن له احتراما كبيرا و له في القلب مكانة عالية ..
الا ان هذا لا يمنع ابدا ان نختلف بوجهات النظر , و نختلف بالرؤى السياسية , و اراه مخطئا مثلا في الامر الفلاني , و يراني جاهلا بالامر الكذائي ..
هذا لا يضر ابدا بحجم الحب و الاحترام و التقدير الذي اكنه له ..

و هذا ربما في مفاهيمك لا يجوز ...


قالت في مشاركتها الاخيرة في تلك الفقرة :

اقتباس :

شكرا واتصور مادمت ترها لاترقى لمستوى التخيلات واطلاقات عبثية فكان الأولى ان توفر وقتك للقيم الأدبي فالنفع هناك اكبر سلاااام

كثير من امور تطلق عبر تخيلات و تهيئات , و نرد عليها للتوضيح و الابراز و الافهام ..

فهذا ليس عبثا يا اختي الكريمة الفاضلة ..
نعم لو كنت فقط وحدك تطلعين على ما اكتب
اي لو كان حوارا مباشرا بيني و بينك , لكان هذا الامر عبثيا و لانهيت الحوار معك بصورة مباشرة ..
لانه لا فائدة مرجوة من الحوار ..
و هذا ليس عيبا او تعديا ..
فمثلا انني لا احاور الاخت الروح بصورة مباشرة , لان الحوار سيكون عبثيا لان لها رؤى متمسكة بها و لي رؤى متمسك بها , و بالتالي فاننا لا نجري حوارات سياسية عادة , لانها ليست ذات فائدة ..
وهذا لا يدل على نقص بي او بها , بل لان الطريق مسدودا ...


تحية .