[** مسلمة سنية **]

اللهم صلّ على محمد و آل محمد و عجّل فرجهم و العن اعداءهم

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محاور سني1980 [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحديث مخالف للمشهور فهو ضعيف

أي ضعيف ؟!
الأخ بيحكي لك حديث من صحيح البخاري ... و انت بتحكي ضعيف ؟!

اذا كان ردك هو الرد الصحيح فمعناه انو في كتير أحاديث ممكن ترد و تضعف و ترفض من صحيح البخاري ...

لكن علماء السنة تنبهوا لهذه النقطة ... فلم يقل أحد بمثل ما قلت و ضعّف الحديث ...

بل لجّوا في الإحتمالات و الظنون !!!

و لا داعي لأعيد أقوالهم فهي موجودة أعلاه ...


......................


الأخ الكريم ياسر ... شاكرة موضوعكم القيّم ... جعله الله في موازين حسناتكم

و لا ننسى أخي الكريم التشابه بين اسم الدليل ( ابن بكر ) ... و اسم الخليفة الأول ( أبو بكر ) ... و هذا التشابه يُورد أحياناً كثيرة بعض الأخطاء في تدوين التاريخ قديماً و لا سيما بعدم وجود الترقيم ... و بعدم وضوح الخط أحيانا ... فلم يكن طباعة طبعا ً ... فهذا ناسب أهواء البعض و سهّل من عملية التزوير تلك ... إن حدثت ... و أكرر ما قلته أخي الكريم في بداية موضوعكم :

اقتباس :

لكن هذه المرة ليس استدراكا لما تقدم ولكن زيادة بالخير او هي رصاصة الرحمة على اسطورة تشبث بها القوم ليعطوا صفة وان صحت فلا تزيد من قيمته ولا تاكد افضليته لابن ابو قحافة ولكن لانه مفلس راحوا ينسجون له مناقب مزعومة ونسوا ان التاريخ لا يغفل عن شي ونسج التاريح الحاصل ليس كنسج القصص الخيالية نقراها ونستمتع بها والسلام

و السلام عليكم