|
عضو فضي
|
رقم العضوية : 22289
|
الإنتساب : Sep 2008
|
المشاركات : 1,941
|
بمعدل : 0.32 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
علي الفاروق
المنتدى :
المنتدى الفقهي
بتاريخ : 22-02-2012 الساعة : 04:51 AM
اللهم صل على محمد وآل محمد
الاخ الكريم علي عبد الرزاق وفّقه الله
لم ينسب علي الفاروق ذلك الى جميع الفقهاء، وإن كان كلامي يظهر منه ذلك فانا اعتذر لأنّي لم اقصد نسبة الامر الى الجميع.
حيث لم يتبيّن لنا الاجماع التحصيلي بعد..
أما بالنسبة لموضوعكم، فاقول ههنا:
الموضوع تكلّم حول محاور:
1. سيرة علي شريعتي: وهذا المحور لا يفيد الموضوع شيئاً، فذاك هو ( بلعم بن باعورا ) فقد كان عنده حرفان من الاسم الاعظم ثم انسلخ عن الايمان انسلاخاً.
2. افكاره: ولم يتطرّق هذا المحور إلا الى مسالة واحدة وهي: ( البرتستانتية الاسلاميّة ).
والكلام الذي يهمّنا هو ( افكاره المنحرفة ) عن خط اهل البيت عليهم السلام، وهذا الامر قد نُسيَ في غياهب الجُبّ.
3. الاقوال فيه: وقد ذكر الاخ الكريم علي عبد الرزاق خمسة اقوال، فانه يمكن مناقشتها وفق الموازيين.
تنبيه: ليس الكلام حول شريعتي في انه هل هو ( مفكّر ) ام لا ؟! هل هو ( مناضل ) ام لا ؟!! ، بل الكلام كلّه حول ( عقيدته وافكاره واراءه الباطلة ).
فحيثما ثبت لنا بان افكاره واراءه منحرفة، فيثبت لنا بأن الرجل منحرف عن خط اهل البيت عليهم السلام.
ومن الغريب ان نجدَ أناساً يغفلون او يتغافلون عن تلك الفتاوى الظاهرة البيّنة فيه، بل يحاول نقضها وترقيع صورة الضال المنحرف شريعتي من خلال:
1. الطعن بالفقهاء الذي حكموا عليه بالضلال والانحراف ـ اما صريحاً او تلميحا ـ.
2. غض النظر عنها، والبحث عن اقوال المادحين بشانه.
|
|
|
|
|