[كتاب بلا عنوان]

اقتباس :

و اعلم اخي الكريم كاتب بلا عنوان ان الرواية المذكورة في البداية (الشبهة) هي رواية غريبة اي مروية عن شخص واحد

اخي انا اعرف ذلك
لكن ردي عليك كان فقط محصور في رواية ابي هشام في صحيح مسلم فقط

انا كان ردي عليك فقط في إنكارك بأن مسلم لم يروي عنه بتاتاً وهذه مغالطة منك او عدم إطلاعك الكافي

أما ما وجد في صحيح مسلم بأنه مقرون , فنعم فهو مقرون و أنا اعلم بذلك
و أما ابو هشام الرفاعي ففيه قول لكن القول يجب الفحص عنه بشكل أدق
هل ثبت انه يغرب أم لا ؟
لكن بإختلاف النقاد بتجريحه و تعديله ففيه نظر و يجب التحرز في رواياته
و أما الشيعة عندما يحتجون عليكم بهذا الحديث لان من في علمائكم يقبل رواياته حتى بالتفرد و يعتبره ثقة و حسن الحديث
و قليل جدا من رواتكم من سلم من النقد و هذه العالة التي تواجهكم في الحوارات



لكن كل هذا لا يبرر بأن عمر ليس بجبان و هارب بل الثابت بأنه هرب في عدة مواطن و قد اثبتناها و بإعترافك

فقول الشيعة حقيقة في عمر و ليس إدعاء