[الكوثريه انا]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو طالب الخزعلي [ مشاهدة المشاركة ]

فليسمع ويقرأ هذا الكلام الاخ ابو طالب وكل من له علاقة بالتيار .حيث أنهم وكما معرف عنهم يكابرون ويقولون أن كل أعمالنا وأقصد القتالية منها مستندة الى فتاوى المراجع العظام ؟؟أي مرجعية ؟ أمرجعية الطائي تقصدون ؟؟ وهل تعلمون ماذا يعني هذا الكلام ؟وان الدماء التي اريقت والحرمات التي أنتهكت والاعراض التي أستبيحت .. من المسؤول عنها ..وأؤلئك الذين قتلوا بعنوان الجهاد ولانريد الخوض بالتزامهم بعباداتهم وأدنى حد فيها هي الصلاة .وهي ليست قليلة بميزان الله تعالى .فمن سيقف غدا أمام الله ويجيب عنهم أن كان هو مدعي شيئا ليس له ؟؟ الاخت الكوثرية : لست اكابر وهذه ليست من طباعي .. لا احب تشعب الموضوع ولكن بما انه تم ذكر اسمي وموضوعي فاقول : اختي لم تجيبو على التساؤلات بشكل صحيح وضنكم بنا سوء وهذا ما يجعل الامور لديكم معقدة .. انتي تقولين مراجعنا العظام .. أي ليس مرجع محدد فمن يكابر يا اختاه ؟ احب الكلام الواضح ولا احب الغموض في اي موضوع . الطائي مجتهد مثل السيد الحكيم الذي قلتي انه مجتهد لاحظي ( قلتي ) والعلم لم يحصر في شخص معين حذاري من تكرارهذه الجملة لآنها تحسب عليكم ... باقي كلامك لن اجيبك عنه الان الا بعد ان تاتي اختنا صاحبة الموضوع بالنسخة الاصلية .. وبعدها لكل حادث حديث ..

الامور لدينا واضحة وضوح الشمس التي لاتحب أن تراها .ولا أدري أنكم مرجعية تاريخية سياسية وهذا مايثير العجب أكثر ؟؟؟

وبفضل منه سبحانه وتعالى لاشك ولاريب عندنا من هم المراجع العظام الذين نعتمد فتاواهم .وقد تبين من كلام الطائي ممن كنتم تأخذون فتاواكم .

ومن هوان الدنيا أن تقارن أجتهاد السيد محمد باقر الحكيم وبأجازة أجتهاد من آية الله العظمى مرتضى آل ياسين بمرجع مزيف حاله حال الكثير ممن أدعوا المرجعية زورا وبهتانا

ولم نقل العلم محصورا بشخص معين. ولكن المشكلة بمن يدعي الاجتهاد بدون مجيز له بما أدعاه .وهذا هو الفارق الذي لاتريد الاقرار به ..